监视居住与取保候审的本质区别在于期间和执行地点。监视居住执行时间为6个月，取保候审为12个月；执行地点也有所不同。监视居住比取保候审更严重，需要在居所内执行且受到随时监视限制。取保候审相对自由，只要不离开当地即可。两者的关系是既有区别又有联系，都是刑事诉讼过程的强制措施，但适用条件、法律规定和最长期限不同。取保候审不折抵刑期，而监视居住的期限可折抵刑期。
法律分析
一、监视居住与取保候审本质区别是什么
监视居住与取保候审本质区别为期间不同，取保候审12个月监视居住6个月；执行地点不同，取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行；监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外；如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。
二、监视居住和取保候审哪个严重
监视居住比取保候审严重。监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师;但监视居住不可申请，需要由公安机关、检察院或法院决定。
根据刑诉法的规定，取保候审的犯罪嫌疑人需要遵守以下规定：
1.未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
2.在传讯的时候及时到案;
3.不得以任何形式干扰证人作证;
4.不得毁灭、伪造证据或者串供;
5.住址、工作单位和联系方式改变的，在24小时内向执行机关报告;
而执行监视居住的犯罪嫌疑人需要遵守以下规则：
1.未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所;
2.在传讯的时候及时到案;
3.不得以任何形式干扰证人作证。
三、取保候审与监视居住的关系是什么?
取保候审与监视居住的关系是既存在区别也有联系的，取保候审与监视居住都是刑事诉讼过程的强制措施的一种，但是两者的适用条件不一样，两种措施执行需要遵守的法律规定也不相同，两者的最长期限不一样。取保候审不折抵刑期，而指定居所监视居的期限应该折抵刑期。
结语
综上所述，监视居住与取保候审在期间、执行地点和申请主体等方面存在明显的区别。监视居住相比取保候审更为严重，要求当事人在居所内执行并受到随时监视，离开住所受限。而取保候审相对自由，只要不离开当地，行动相对自由。两者虽然存在区别，但都是刑事诉讼过程中的强制措施，需要遵守相应的法律规定。取保候审不折抵刑期，而监视居住的期限应该折抵刑期。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章 对重新犯罪的预防 第五十二条 公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。