民法典没有实际支付的借款合同是不是有效

民法典规定，自然人之间的借款合同需实际支付才有效。借款人到期不还钱，出借人可主张合同违约金，若合同明确约定违约责任和违约金数额，则按约定计算。若合同未约定违约金，可协商解决或通过法院起诉要求赔偿损失。对于其他主体签订的借款合同，自签名时合同生效。根据民法典规定，未实际支付的自然人借款合同无效。

法律分析

一、民法典没有实际支付的借款合同是否有效

如果自然人之间进行借款的，借款合同自实际支付借款时生效，未支付借款的，借款合同无效。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

二、借钱到期不还可以要求合同违约金吗

实际上，借款人到期不还钱，出借人能不能主张合同违约金，可以先看合同中是否有明确约定：

1、借贷双方明确在借款合同中约定违约责任，那么借款方到期不还钱属于违约，即应当按照合同约定，承担相应的违约责任。

并且，合同中明确了违约金的数额或是计算方法的，那么即可以按照该约定进行计算。

2，借贷双方在借款合同中未做约定或没有签订借款合同的，一般不能主张违约金的。

但是，可以主张对方赔偿实际损失，譬如要求对方支付逾期利息。

3、在未约定合同违约金的情况下，是否支付那笔钱，其实还可以通过借贷双方自己协商。

只要协商达成一致，那么便可以按约定履行合同。

如果双方协商不成，并且双方因此引起纠纷的，可以搜集相关证据向法院起诉，要求赔偿损失。

通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，没有实际支付的借款合同是否有效，依据借款主体而定，如果自然人之间借款的，未实际支付借款，借款合同未生效。

其他主体签订的借款合同，自当事人签名时，合同生效。

结语

根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷合同的有效性取决于实际支付情况。自然人之间的借款合同，在未实际支付借款的情况下是无效的。而其他主体签订的借款合同，在当事人签名时即生效。至于借款到期不归还是否可以要求合同违约金，需根据合同中是否明确约定。若有明确约定，借款方应承担相应违约责任；若无约定，可通过协商或诉讼解决纠纷。在任何情况下，合同的履行应遵循法律规定和双方协商达成的一致意见。

法律依据

中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十七条 借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。