人们往往认为“公司治理”、“法人治理结构”是同一个概 念,其实这是一种误解。 “公司治理’’ ■/江建平刘嵘 近年来,国内外对于公司治理的研究 的行动中受益7当在‘是什么’和‘应该 与监管层面之间权力分配的制度安排。吴 和探讨层出不穷。但在我国建立现代企业 是什么’之间不一致时,一个公司治理问 敬琏认为:“所谓法人治理结构,是指由 制度的改革过程中,人们使用较多的是“法 题就会出现。” 所有者、董事会高级执行人员及高级经理 人治理结构”的提法。因此,在实践中人 第三,决策机制说 人员三者组成的一种组织结构。在这种结 们往往认为“法人治理结构”就是“公司 奥利弗・哈特提出,只要以下两个 构中,上述三者之间形成一定的制衡关系。 治理”,两者是同一个概念。其实这是一 条件存在,公司治理问题就必然会在一个 通过这一结构,所有者将自己的资产交由 种误解。 组织中产生。第一个条件是代理问题,确 公司董事会托管:公司董事会是公司的最 切地说是组织成员(可能是所有者、管理 高决策机构,拥有对高级经理人员的聘用、 一、公司治理的含义 者、工人、消费者)之间存在利益;中突: 奖惩以及解雇权:高级经理人员受雇于董 关于公司治理(corporate governance) 第二个条件是,交易费用之大使代理问题 事会,组成在董事会领导下的执行机构, 的含义界定,各国比较有影响的学说可以 不可能通过合约解决。“公司治理被看作 在董事会的授权范围内经营企业。” 概括为以下几种: 个决策机制,更;隹确地说,公司治理分 可见,公司治理的内涵要比法人治理 第一,制度安排说 配公司非人力资本的剩余控制权,即资产 结构的概念大得多,它是一整套制度安排。 英国牛津大学管理学院院长柯林・ 使用权。如果在合约中没有详细设定的话, 公司治理可以分为两个部分:一个是治理 梅耶把公司治理定义为:“公司赖以代表 公司治理将决定其如何使用。” 结构(governance structure),另一个是治 和服务于它的投资者利益的一种制度安 参考上述关于公司治理的理论阐述, 理机制(governance mechanism)。治理结 排。”根据该理论,公司治理的主要内容 笔者认为,公司治理从经济学的角度来 构包括股权结构、董事会、监事会、经营 包括:(1)如何配置和行使控制权:(2)如何 讲,指的是在所有权与经营权分离的基础 班子的构成等:治理机制包括用人机制、 监督和评价董事会、经理人和职工:(3)如 上,不同组织形式的公司制企业的股东大 监督机制和激励机制、规范的财务管理和 何设计和实施激励机制。一般而言,良好 会、董事会、监事会和经理班子、职工等 信息透明度等方面的内容,这两者共同决 的公司治理能够利用这些制度安排的互补 利益相关者之间有关公司经营与权利的公 定了公司治理效率的高低。 性质,并选择一种结构来减低代理人成本。 司组织制度与运行机制。从法学的角度来 治理结构好比是骨架、是平台,治 第二,相互作用说 讲,则是指为维护股东、公司债权人以及 理机制则是在骨架下运行的神经和血脉系 库克伦和华廷科指出:“公司治理包 社会公共利益,保证公司正常有效地运营, 统:治理结构容易移植,治理机制不好借 括在高级管理阶层、股东、董事会和公司 由法律和公司章程规定的有关公司组织机 鉴,因为要根据公司自身的特点,加以协 其他的有关利益人的相互作用中产生的具 构之间权力分配与制衡的制度体系。 调、转化。因此,把“法人治理结构”等 体问题。构成公司治理问题的核心是:(1) 而法人治理结构,在更多意义上是指 同于“公司治理”的提法,容易造成人们 谁从公司决策/高级管理阶层的行动中受 企业内部的一种组织结构,主要是对企业 只注重治理结构,而不注重治理机制问题。 益7(2)谁应该从公司决策/高级管理阶层 的所有者、董事、监事、经理等经营决策 维普资讯 http://www.cqvip.com
的利益冲突问题:(3)有效的激励和约束机 模式的形成起着决定性的影响。比如,美、 二、健全公司治理机制 制问题,核心是要构建董事会的监督和董 英等国过去经济发展水平比较高,因而建 4)要有良好的信息披露和 立的公司治理结构特别强调股票在证券市 认识上的误区容易纠正,实践上的误 事的责任机制 (5)要考虑利益相关者的作用, 场上的流动性,强调发挥市场监督,即“用 区则危害很大。许多公司在实践中的误区, 财务透明度 (就是把公司治理只看成是一个结构问题, ~比如公司中的雇员和债权人的利益。 脚投票”的作用;而战后的日本和德国在 说完善法人治理,就把股东会、董事会、 另外,巴塞尔委员会也在1999年公 经济恢复时期资金非常短缺,公司外部的 监事会、独立董事等都设置起来,认为名 布了《加强银行的公司治理》,提出了金 资本市场又不发达,因而两国选择的公司 单一交,就将一个企业转制成为现代公司 融机构公司治理的7条标准,强调,要确 治理结构特别强调发挥银行的监督作用,IA ̄Pq 比较差。在公司外部资本 制企业了,就可以上市了。我国的上市公 保董事会成员称职;要确保董事会对高管 股票的流动 司问题很多,其中很多是由于“新瓶装旧 人员在治理过程中能实施适当的监督:要 酒”形成的,新制度下的公司仍然奉行旧 有效地利用内外部审计人员的工作:要确 的运行机制,公司治理的制度建设变成了 保公司的激励、报酬机制与公司的战略、 单纯的外包装。 控制、目标相一致:要建立并实施明确、 因此,一个法人治理结构的搭建,并 规范的财务制度:要以一种透明的方式实 不意味着就有了完善的公司治理机制。公 施公司治理:要建立整个组织共同接受的 司治理不是以权力的制衡为最终目标,而 战略。 是要追求决策的科学性,追求对公司利益 我国的企业特别是上市公司要克服公 相关者的保护。法人治理结构远不能解决 司治理在实践中的误区,就要超越治理结 公司治理的所有问题,更需要许多具体的 构,细化治理机制,避免“换汤不换药” 超越结构的治理机制。 的问题:要重视将纸面的规则贯彻到公司 当前国外公司治理的发展,更注重对 治理的实践当中去,从机制运行的层面和 公司治理机制的设计和考核。比如,1 999 各项不断细化、改进的规则中落实对完善 年世界经合组织(OECD)制定的《公司治 公司治理的要求。 理原则》,就已不单纯强调法人治理结构 的概念,而是涉及到许多具体的治理机制, 三、创新公司治理结构模式 提出在公司治理中应考虑以下5个方面内 当然,作为公司治理的两个有机组成 容:(1)股东的权力保护问题;(2)大小股东 部分,治理结构和治理机制是相辅相咸、 缺一不可的。但从国内 外的实践来看,笔者认 为,如果有良好的运行 机制,治理结构的模式 则可以加以选择,不一 定非要强求统一。 个有效的公司治 理结构模式,从宏观上 来说要能与该国的经济 发展和资本市场发展水 平相适应。一个国家的 经济发展水平,特别是 资本市场的发育状况, 对该国的公司治理结构 市场不发达阶段,若强调股票的流动性和 主要发挥市场对经营者的监督作用既不现 实,也不可行。 从公司微观层面上说,在目标上要能 够保证公司实现长期的稳定增长与发展: 在具体机制设计上要能保证公司所有者对 公司的经营者进行有效的调控,保证公司 经营者具有独立的生产经营自主权,最终 能够有效地运用激励和控制等机制全面地 调控所有者、经营者和公司职工的行为, 并充分发挥各自的积极性。 因此,公司治理结构模式不是一成 不变的,而是在不断地发展变化。即公司 法人治理结构应随着经济水平和企业环境 的变化而不断地发展或者重构。否则,过 去有效的公司治理结构在今天就有可能成 为制约公司发展的不利因素。考虑我国的 现实情况,建立和完善中国公司法人治理 结构模式应从多层次、多角度出发,综合 考虑、综合治理,通过进一步完善《公司 法》、《证券法》、《银行法》等经济法规, 使中国公司法人治理结构模式更加灵活有 效。 总之,良好的公司治理的关键在于 确保治理机制的有效运转,而不在于治理 结构的形式完备。要走出公司治理的误区, 大力关注治理机制建设,才能真正完善法 人治理结构,达到公司治理的最终目的。 f作者单位:江建平,中国普天信息 产业股份有限公司;刘嵘,中国通用技术 集团(控股)有限公司)
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容