设计质量评价问题初探

ＳＣＩ－ＴＥＣＨ　ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ　ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ＆ＥＣＯＮＯＭＹ　２００６年第ｌ６卷第４期　文章编号：１００５－６０３３（２００６）０４—０２８９—０２　设针届量评偷　题初豫　收稿日期：２００５—０９—２３　李行军ｔ，刘　英：　（１．中国河北国际经济技术合作公司，河北石家庄，０５００００；２．河北省献县建筑工程有限责任公司，河北沧州，０６２２５０）　摘要：产品设计质量很大程度上决定了产品的设计水平，将影响产品的各个环节。探　讨了设计质量评价问题，介绍了设计质量的概念，分别从产品和设计过程出发，明确了　设计质量的评价方法和设计指标，对设计质量评价过程进行了描述。　关键词：设计质量；评价方法；评价指标　中圈分类号：Ｆ２７３　文献标识码：Ａ　产品设计是企业的核心增值过程，产品设计是从明确设计任务开　时间方面的比较，反映了一个单位完成一项任务时所使用的时间，在许　始，到完成图样和技术文档位置的技术作业过程。它包括对顾客需求的　多情况下，如国际问的技术竞争和科学竞争、军事竞争等，都把时间的比　分析、设计方案的优选、制图、验证、定型等一系列内容。产品设计是决定　较作为一个重要的评价目标。资金方面的比较。把完成任务所消耗的资　产品固有质量水平和适用性的关键，是产品寿命周期的一个重要阶段。　金作为评价因素，对于企业等非常重要。　设计质量是指在严格遵守技术标准、法规的基础上，正确处理和协调　资金、资源、技术、环境、时间条件的制约，使设计项目能更好地满足业主所　１评价方法　需要的功能和使用价值，充分发挥项目投资的经济效益和社会效益。　当前，由于对产品的需求的增加，对设计要求也越来越高。对于一个　在产品的设计质量评价中。可以初步分为基于设计结果的评价和基　于设计过程的评价。　产品的需求，能否有效地进行研制，是一个十分重要的问题。基于此出发　点，本文对设计质量评价问题进行初步的探讨。　１．１基于设计结果的评价　设计质量评价，还可以起到多种作用。对于设计过程资金和时间超　基于设计结果的评价，可以分为：产品功能质量——要求所设计的　标，可以通过质量评价诊断损失；研制需求单位可通过设计质量评价进　产品达到预期的使用要求或设计任务书规定的功能目标；产品价格质　行比较，选择合适的研制单位；对于研制单位，可以总结经验使设计质量　量——产品的研制、制造和使用费用要尽可能地低，从而使产品在价格　不断提高；通过设计质量评价，进行一定的标准的制定，也可以进行社会　上有较强的竞争力；产品图样质量——设计的图样和其他技术文件能正　监督；等等。　确反映设计思想和顾客需求，避免因技术资料疏漏造成不应有的损失。　作为设计的可比较要求。主要有时间方面和资金方面的竞争比较。　１－２基于设计过程的评价　基于设计过程的评价。就是在设计过程中，是否按照程序和规范控　方面，应做到以下几点：　．应满足：７　０３０ｋＮ／ｍ２＜ｒ＜１４０６０ｋＮｌｍ２。　４０　ｌ　（１）承载压应力１堡３ｏ　＼　若销抽与套筒间的承载压力增加—倍，则链条的使用寿命将减半。　（２）两链轮问的中心距ｃ应满足：３０Ｂ＜Ｃ＜８０Ｂ。　２Ｏ　＼　实践表明，中心距为５Ｏ倍节距时最理想，此时，即使链条产生磨损，　＼、　也不会引起过大的震动和附加载荷。　１Ｏ　、＼　—、、　～　（３）链轮齿数ｚ应满足：１９＜Ｚ＜１５０。　０　Ｏ　５　１Ｏ　１５　２Ｏ　２５　这样可以避免跳链现象，为保证均匀磨损，主动轮齿数应为奇数。　齿数　（责任编辑：刘宏毅）　图２速度变化曲线　２结语　学院紊　’　由上述分析可知，为提高链条的使用寿命，在设计。安装，使用维护　Ｏ３ｏ０２１・　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｆａｃｔｏｒｓ　Ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｃｈａｉｎ’Ｓ　Ｓｅｒｖｉｃｅ　Ｌｉｆｅ　ｉｎ　ｈｔｅ　Ｃｈａｉｎ　Ｍｅｓｈｉｎｇ　Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｃｏｎｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ＭＡＯ　Ｊｉ－ｘｉｎ　ＡＢＳＴＲＡＣＴ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ａｎａｌｙｚｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｆｅａｔｕｒｅｓ，ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｓｔｒｅｓｓｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｈａｉｎ　ｍｅｓｈｉｎｇ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ，ｆｉｎｄｓ　ｔｈｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｅｒｖｉｃｅ　ｌｉｆｅ　ｏｆ　ｈｔｅ　ｃｈａｉｎ，ａｎｄ　ｐｕｔｓ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｓｏｍｅ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ｏｆｒ　ｐｒｏｌｏｎｇｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｅｒｖｉｃｅ　ｌｉｆｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｈａｉｎ．　ＫＥＹ　ＷＯＲＤＳ：ｃｈａｉｎ　ｍｅｓｈｉｎｇ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ；ｓｅｒｖｉｃｅ　ｌｉｆｅ；ｃｉｒｃｕｌａｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｐｕｌｓａｔｉｎｇ　ｌｏａｄ　．　２８９　维普资讯 http://www.cqvip.com

李行军，刘英设计质量评价问题初探　本刊Ｅ－ｍａｉｌ：ｂｊｂ＠ｍａｉｌ．ｓｘｉｎｆｏ．ｎｅｔ　经验交流　制和协调各阶段的工作，ＩＳＯ　９０００标准规定设计质量控制要抓住计划、　构建多功能评估工作组。评估工作组是评估工作的基本组织单位，　输入、输出、评审、严整、确认、更改７个环节。　工作组成员可以来自产品生命周期中各环节，如销售与市场调研、产品　还可以采用两者结合的评价方法，把设计结果作为评价的依据，同　设计、工艺规范、采购与供应、制造过程、检验、包装与储运等环节的人员　时把设计过程作为控制的手段。　以及若干职能部门如计量、档案、标准化等部门人员。小组成员按照一定　的业务规则，以面向评估任务的方式组成有机整体，共同履行设计质量　２设计质量评价指标　评估职责。根据评估工作组任务的不同，可以分为总体评估工作组、部件　根据研究问题不同，可以把设计质量评价分为产品设计质量评价和　设计评估工作组和零件设计评估工作组。一个复杂产品的设计质量评估　设计过程评价。由于评价角度不同，所评价的指标也不同。　可能需要多个甚至几十个评估工作组。　２．１产品设计质量评价指标　树状评估体系模型建立。采用树状模型来描述评估任务、评估指标、　产品设计质量评价是技术性评价、经济性评价、市场环境评价、生态　设计特征的层次关系以及重要度级别。树状评估体系模型的建立过程主　环境评价和效益／风险评价组成的综合评价体系，产品设计质量综合评价　要有两个阶段：树状评估体系模型的初始化和树状评估体系模型的确认　的结果最终要以指标表示，指标从不同的侧面反映产品设计质量，根据产　阶段。　品设计质量综合评价体系的内容，可以将产品设计质量评价指标分为五　评估任务求解与分析。对于大型的评估分析，需要进行任务的分解　大类。　和协调，然后进行评估结果的分析。如果通过软件进行此过程的管理，有　２．２产品设计过程评价指标　利于问题的解决。　设计过程质量评价主要是对设计过程的规范性进行评价，相对于上　评估冲突消解与决策。质量评估工作是一个以专家知识为基础的求　文提到的７个环节，主要的标准如下：　解过程。不同领域专家的知识背景不同，代表的利益不同，评估的出发点　计划。在每项设计和开发活动之前要制定计划，明确项目负责人以　也不同，存在着局部的冲突和矛盾。通过冲突的消解使局部最优优化为　及各阶段的进度要求和工作要点，委派具备资格的人员并规定这些活动　全局最优。　中有关人员的职责和权限。设计开发计划要求应进行评审、验证和确认。　４结语　输入。设计输入是设计的依据，来自顾客、市场、法律、法规、标准、规　范等有关方面。在输入时应对其充分眭进行评审，防止不完善、含糊或相　设计质量评估问题是随着设计理论的完善不断发展的，而设计质量　互矛盾的内容作为设计和开发的输入。　评估标准体系的建立，有利于对于设计过程进行规范，提高设计质量的　输出。设计输出是设计过程的产物，应对照输入要求进行验证并予　整体水平。目前已采用多种评价方法，如层次分析法，灰色理论等新方　以记录。设计输出直接影响后续活动。在发放前应经授权人批准。　法，而这些都需要一个有效的评价指标体系的建立、完善和发展。　评审。明确在适当阶段对设计和开发进行系统评审，评价设计满足　参考文献　质量要求的能力，识别问题并在有问题时提出解决方法。参与评审的人　［１］　罗均，吕恬生，王琦．产品设计质量灰色系统综合评价方法的研究　员应包括被评审的设计阶段有关的职能部门代表，同时，需对评审的结　［Ｊ］．机械科学与技术，２０００（９）：７４７—７４９．　果以及根据措施加以验证和记录。　［２］王洪，唐晓青．面向并行设计的设计质量评估过程模型［Ｊ］．计算机　验证。验证的目的在于通过自查、对比、测试、模拟或试验的手段来　集成制造系统（ＣｌＭＳ），２００ｌ（４）：４Ｏ＿４３．　检查、证实输出是否符合输入的要求得到满足，为产品改进和未来的设　［３］商建东，陈康宁．质量驱动的产品设计质量模糊评价及方案决策方　计提供有关数据。　法研究［Ｊ］．中国机械工程，２０００（１２）：１３９４—１３９８．　确认。设计确认在成功的验证之后且针对最终产品。是为了对产品　［４］史宪铭，龚京忠，李国喜，等．研究型企业ＣＩＭＳ结构［Ｊ］．制造业自动　规定的预期用途的具体要求进行认可所进行的检查，确保某一特定的预　化，２００１（３）：３４—３６．　期用途的要求得到满足，为产品改进和未来的设计提供有关数据。　（实习编辑：王永胜）　更ｉ！；［。在设计和开发过程中，企业应采用技术和行政管理手段控制　更改。更改应由授权人进行确定、记录、评审和批准。　第一作者简介：李行军，男，１９７０年１２月生，１９９４年毕业于武汉工　在进行设计质量评价时，根据以上指标逐一进行，从而得出设计质　学院（现武汉理工大学），工程师，中国河北国际经济技术合作公司工程　量的评价。在实际进行评价中，往往需要两类指标同时进行，从而得到更　部，河北省石家庄市新华路７８号，０５００００．　加合理的评价。　３设计质量评估过程模型　设计质量评估模型是整个设计质量评估研究的核心，其优劣直接影　响评估的效率以及评估结果的科学性和可信度。为满足评估需求，可以采　用以下的评估过程模型。主要分为构建多功能评估工作组、树状评估体系　模型建立、评估任务求解与分析以及评估冲突消解与决策４个阶段。　Ｐｒｏｂｅ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　Ｄｅｓｉｇｎ　Ｑｕａｌｉｔｙ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ＬＩ　Ｘｉｎｇ－ｊｕｎ，ＬＩＵ　Ｙｉｎｇ　ＡＢＳＴＲＡＣＴ：Ｔｈｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ａ　ｐｒｏｄｕｃｔ，ｗｈｉｃｈ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｓ　ｔｈｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｌｅｖｅｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｏｄｕｃｔ，ｗｉｌｌ　ｉｎｆｌｕｅｎｔ　ｅａｃｈ　ｌｉｎｋ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｐｒｏｂｅｓ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｑｕａｌｉｔｙ，ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｑｕａｌｉｔｙ，ａｎｄ　ｓｔａｒｔｉｎｇ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｐｒｏｄｕｃｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｃｏｕｒｓｅ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｍａｋｅｓ　ｃｌｅａｒ　ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ａｎｄ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ｏｆ　ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ　ｈｔｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｑｕａｌｉｔｙ，ａｎｄ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ　ｔｈｅ　ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｓｉｎｇ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．　ＫＥＹ　ＷＯＲＤＳ：ｄｅｓｉｇｎ　ｑｕａｌｉｔｙ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ