多联机与风冷螺杆对比

比较项目

冷却方式

工作性能

VRF多联式空调系统

室内机直接蒸发冷却室内空气

对比方案：风冷热泵

间接冷却，机组冷却冷冻水、冷冻水通过末端装置（风机盘管、空调箱等）于室内空气进行热交换热泵机组提供热水，通过末端进行热交换

增加困难，机组变化将使系统发生变化

制冷能力衰减小

冬季制热效果不好，但可利用城市热网或锅炉制热

间接冷却，经多次热交换，能量损失较大

冷暖转换冷负荷增加制冷能力衰减

通过一台遥控器直接进行冷暖转换增加容易，根据需要直接增加机器制冷能力衰减小

冬天温度较低时，衰减较大，制热效果不好

冷媒管直接连接，室内机直接冷却能量损失小

本项目设计总冷负荷为：

能量利用

冬季制热能力能量损失

冷热源设备

机房系统配置

输配系统

本项目设计总热负荷为：东芝SMMS i系列多联机产品平均综合能效比IPLV值为8.62

2345kW 2623.5kW

设置3台风冷螺杆单台额定制冷量：单台额定制热量：单台制冷输入功率：单台制热输入功率：

570KW 175KW 583KW 174.5KW

冷冻水泵（三备一）：

多联机无需配置水泵

水泵流量：100m3/h，扬程35米，电机功率15KW，水泵总耗电量为45KW

冷却塔

多联机无需配置冷却塔

设计简单，只有室内机、室外机的布置，

冷媒管的连接和冷凝水管的布置

多联机无需配置冷却塔

比较复杂，包括冷冻水系统的设计、末端装置的布置以及送风、回风系

统的设计

内容复杂，设计时间长

设计内容

设计特性

设计周期内容简单，设计时间短

设计联系配套设计

初投资成本分析

制冷耗电

运行成本

制冷运行成本制热耗电制冷运行成本

与建筑物其它方面的设计联系不大

少

与建筑物其它方面的设计联系紧

较多

多联机初投资成本一般在平方

500-550元每风冷螺杆初投资成本一般在350-400元每平方

(175x3+45)x10x1≈3528元/天（空调按每天运行10小时，电费按1元/KW·H计算）5700元

(174.5x3+45)x10x15685元

≈5685元/天

2345÷8.62x10x1≈2720元/天

（空调按每天运行/KW·H计算）

10小时，电费按1元

2720元/天

2623.5÷8.62x10x1≈3044元3044元

综上，东芝VRF系统较份风冷螺杆冷水机组制冷时，运行成本每天节省

120天，制热季节运行90天，则全年可节省费用

2980元，制热时每天2980x120+21x90=595290

节省21元。

若按照制冷季节运行元。使用寿命

连接管为铜管，不生锈。

江西移动通讯大楼多联机空调，正式投入使用，至今仍在正常运行

2004年

水机大量使用镀锌水管。在水的作用下，脏堵漏时有发生

水机用了一两年生锈漏水，引起天

系统可靠性

是否漏水不存在漏水问题

多联机系统简单，维护成本低，机组故

花污损，既影响美观，又造成经济损失

系统构成负责，维护成本高，且系统辅助设备（如水泵、阀门等）多，故障率多，因单台制冷量大，若单台机组出现问题，则影响范围广，影响大面积制冷、制热需求。管路连接复杂，改造难度大采用自动控制系统楚

,故障显示较清

设备维护

障率低，且机组可以实现分区控制，单台机组出现故障也不影响其他机组运行。

系统改造

故障维护保养

故障显示拆卸性机器损坏

室内外机连接简单自如。使用改造方便出现故障时直接以代码的形式显示于遥控器上

拆卸简单方便，便于维修与保养室内机个别损坏其余室内机可照常工作只要任意一台室内机开启，室外机自动

机组拆卸困难，不便维修机组损坏，整个系统不能工作怕只有一个房间需要空调，整个系统也要强行起动，主机、水泵、冷却塔、电动阀门等均需起动，系统耗能巨大！同时必须有专业的空调工进行操作，人力资源消耗也大。本项目室外机主机拜访约需200平方米占地面积。

只能对主机控制。室内末端只有开关、风量等简单调节

使用自由度

使用便利性

机房占地面积

按开启量进行运转，确保舒适空调效果。开多少，用多少，耗电量大大降低。本项目室外机主机拜访约需550平方米占地面积，可分区摆放。

多联机智能控制系统功能强大，可实现集中控制、权限管理、日程设定、优先模式、节能管理等诸多功能

VIP

控制系统