我是起诉欠我钱的人，欠条原件必须要交给法院吗？

借条作为债权凭证在民间借贷诉讼中具有一定的证实作用，根据最高人民法院的规定，原告可凭借借据、收据、欠条等债权凭证提起诉讼，被告如有还款抗辩，需提供相应证据。若被告抗辩借贷行为尚未实际发生，法院将结合多种因素综合判断借贷事实是否成立。因此，借条在法院起诉中能起到一定的支持作用。

法律分析

普法内容法院起诉,借条原件需要提交给法院。一般情况下,满足民事诉讼中的起诉条件就可以向人民法院起诉,而借条是可以作为开庭时的证据使用。出借人只有借条,向法院主张借款人还钱的,能不能得到法院的支持,关键是要看出借人有没有实际提供借款,双方的借贷关系是否生效。在小额借款中,如果出借人仅有借条的,此时借条即是借贷的合意,又是交付借款的凭证,因为小额借款中,根据一般的生活常理,无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。借条能够起到相应的证实作用的,法院会支持当事人的诉求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条(一)原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼;(二)被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。(三)被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地;(四)或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

拓展延伸

欠条原件的法律效力及交付要求

欠条原件在法律上具有重要的证据价值和法律效力。根据相关法律规定，当债务人拒绝履行债务或发生争议时，债权人可以通过法院起诉来维护自己的权益。在起诉过程中，欠条原件是一种重要的证据形式，可以证明债务的存在和双方的约定。然而，是否需要将欠条原件交给法院，取决于具体的法律要求和法院的规定。一般而言，债权人在起诉前应当保留欠条原件的副本作为证据备份，但是否需要将原件交给法院可能因地区和具体案件而有所不同。建议您咨询当地的法律专业人士或法院相关规定，以确保您的权益得到充分保障。

结语

欠条原件在法律上具有重要的证据价值和法律效力。根据相关法律规定，债权人可以通过法院起诉来维护自己的权益。欠条可以作为开庭时的证据使用，但是否需要提交给法院取决于具体的法律要求和法院规定。建议您咨询当地的法律专业人士或法院相关规定，以确保您的权益得到充分保障。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。