惠州市惠城区建筑中水利用情况调查结题报告(初)

丘永彪、谢伟杰、沈俊鑫、蔡镇群、赖远光

指导老师：邓文华

(惠州学院 建筑与土木工程系）

摘要：在水资源日益短缺的今天，中水利用具有重大的经济效益，社会效益和环境效益，应促进实施与不断完善中水处理技术和管理，使水资源再生更加深入和普及对惠城区的大部分住宅小区，相关的设计院和房地产开发商公司以及政府部门进行了相应的调查，研究中水利用技术在惠州市推广实施的制约因素，研究推行中水利用技术的策略和方法，实现水资源最大化利用，符合科学发展观的要求及全面，协调，可持续发展的思想。 关键词：惠城区、住宅小区、中水利用

水是自然界中不可替代却可以再生的资源。污水经过适当处理，可以重复利用，实现资源化，促进水在自然界的良性循环。中水利用时污水资源化的一个重要方面。中水（Reclaimed Water）是指将生活、生产污废水经适当处理后，达到国家规定的水质标准，可在生活、市政、环境等范围内重复使用的非饮用水，也称为再生水或回用水。中水用途主要是建筑杂用水和城市杂用水，如建筑内部便器冲洗，车辆冲洗，公共绿地用水，城市道路冲洗及喷洒，或作为建筑施工用水用于混凝土等的拌合，还可作为农林牧渔业用水或工业、景观环境用水等。中水利用有助于改善生态环境，实现水生态的良性循环。

1中水利用现状

随着社会经济的发展和城市规模的扩大，水资源匮乏的矛盾日益加深，供水不足成为阻碍许多城市可持续发展的问题。我国城市生活用水占总用水量的3.1%。其与工业用水和农业用水的比例约为1：5.9：25.4，远低于经济发达国家的12%～18%，约占全世界平均水平的1/3。

中国城市普遍存在缺水状况。669座城市中有400多座供水不足，110座严重缺水，目前年缺水量为55×108m3，由于多因素综合影响城市水资源开发潜力已经很小，缺水状况仍将持续。同时，城市生活用水存在着严重的浪费现象，主要表现为供水系统的渗漏、节水观念淡薄、重复用水率低、用水定额高及市政用水效率低等方面。城市供水至今未采用分质供水，废水资源化利用率也很低（马耀光主编. 废水的农业资源化利用[M]. 北京:化学工业出版社，2002.4）。

根据我国水资源的状况和人口，经济增长速度，仅仅靠扩大水资源的开发很难满足经济和社会发展用水的需要，这就必须将水资源的利用方式从过去的开源为主向开源与节流并

1

重，以提高用水效率为核心的转变。因此，在要求我们在寻找新水源的同时，也充分考虑利用现有的水资源，提高水的重复利用率。在这种情况下，实施污水处理后再利用，使其成为低质用水的第二水源，具有开发节流，实现水资源可持续开发的重要意义。

目前在惠州地区尚未有真正意义上的中水系统投入运营，也缺乏相关政策及相应的应用研究，而惠州水资源由于资源利用粗放，浪费，污染问题严重，同时水环境容量低，生态功能相对脆弱，如今资源状况已不容乐观。由于水资源过度开发，东江流域部分支流出现水质性缺水。2007年全市废水排放量达12600余万吨，致使河流污染严重，COD，DO，六价铬，氰化物，锰等几项指标超过国家标准，水质较好的是东江惠州段，公庄河，沙河和曾江，基本上达到二类水质；西支江下游和淡水河水质虽有所改善但仍然较差，为劣五类水质。市区的一些河涌，如小金河，青年河等，受到不同程度的污染。西湖水质主要受到化学耗氧量，总磷，高锰酸盐指数，凯氏氮，五日生化耗氧量等有机污染，经过全面综合整治，水质才得到改变，但仍为地面水环境质量4类标准，还存在富营养化趋势。到2009年，上述的问题没有得到根本性的解决。废水排放量变化不大，相关河流的水质也没有得到根本性的改变。2009年全市污水排放量最大的是惠城区为2.26亿立方米，其次为博罗为1.08亿立方米。随着惠州的发展，如果水资源粗放，浪费，污染问题得不到有效解决，惠州的用水问题将会日益突出，影响到惠州日后的进一步发展。

2中水利用的巨大潜力

一方面城市缺水十分严重，一方面城市污水白白流失，既浪费了水资源，又污染了环境。和城市供水量几乎相等的城市污水中，污染杂质仅占0.1%左右，其余绝大部分是可再用的清水。污水经过处理，可以重复利用，实现水在自然界的良性大循环。污水经过处理利用给城市增加的水量也是惊人的，随着我国居民生活水平的提高，生活污水的排放量超过414亿立方米。经估算，城市供水量的80%变为城市污水排入城市管网中，若将其收集起来，经再生处理后，其中70%可变为再生水利用于绿化用水，水系景观，替换出等量用水分配在居民生活用水上，从而节约了城市自来水。

世界上，很多国家早已将城市中水利用列入城市规划，并且大量用在园林绿化，水系景观。在欧美的一些国家，污水处理技术高度发达，已经达到8级浊度处理水平。中水利用十分普遍，标有中水字样和标示的管道随处可见，居民每天都可使用中水浇灌住宅的绿地，中水利用已经被居民所接受。目前，全世界的环保人士都在努力，一方面，追求污水零排放，把环境污染降到最小；另一方面千方百计扩大中水的利用领域，扩大中水的利用总量。中水已被国际社会认为是第二水源。

在水资源日益短缺的今天，中水利用具有重大的经济效益，社会效益和环境效益，应促进实施与不断完善中水处理技术和管理，使水资源再生更加深入和普及。

2

3住宅小区中水利用

建筑小区是具有一种功能或多种功能的相对独立的区域，其给排水系统往往在城市市政管网翻盖范围之外。其水质水量特征为：水质，水量时变化系数大，污染物浓度通常比城市污水低污水可生化性好，处理难度较小；且由于其污染来源比较简单，从处理技术和处理成本角度考虑，具有相当的技术可行性和很高的利用价值。

3.1我国住宅小区中水利用概述

我国的中水利用起步较晚，1985年北京市环境保护科学研究所在所内建成了第一项中水工程。早期的中水利用工程主要是将单栋建筑内部的污水简单处理后利用于冲厕等，由于处理效果以及水价等原因，并没有得到迅速发展。

近年来我国城市缺水状况愈发严重，中水利用受到越来越多的关注。目前城市住宅小区建设中水利用系统的条件已基本具备，并日趋完善。首先，具有利于中水系统设计和平稳运行的水量特点（排水量大，杂用水需求也大，水量容易平衡）；其次，城镇居民人口数量的快速增长和居民小区的不断规模化，以及水处理技术的不断发展，使中水系统的初始投资和运行费用大幅度降低，再次，住房的商品化，小区管理的兴起和完善，为中水系统的投资回报奠定了基础。北京，天津等严重缺失城市已经建设了不少住宅小区中水利用工程，取得了很多宝贵经验。

在住宅小区中，中水利用的对象一般限于两方面；小区公共用水，即小区绿地的浇洒，绿化和小区景观用水，消防用水等；杂用水，即公共建筑和居民住宅的冲洗厕所用水，洗车，建筑施工等。

3.2惠州市惠城区建筑中水利用情况调查

3.2.1调查目的

我们小组经过调查发现，惠城区还没有一个小区有真正意义上的中水利用系统。惠城区的生活污水经过处理的只有60%左右，还有40%的生活污水不能得到有效地处理，这40%的污水或直接排放到西枝江等河流，对西枝江等河流造成了污染。对于这样的情况我们小组对惠城区的大部分住宅小区，相关的设计院、房地产开发公司以及政府部门进行了相应的调查，研究中水利用技术在惠州市推广实施的制约因素，研究推行中水利用技术的策略和方法，实现水资源最大化利用，符合科学发展观的要求及全面、协调、可持续发展的思想。通过本

3

次调查，能够更深入的了解人们对中水的认识及使用意愿。为将来中水利用工程的实施做准备。 3.2.2调查对象 本调查的对象包括了惠城区的大部分住宅小区居民，相关的设计院、房地产开发公司以及政府部门工作人员。 3.2.3调查方法 主要是以当面问卷调查及实际走访的方法进行调查。 3.2.4调查结果统计分析 3.2.4.1 住宅小区居民调查问卷数据统计 表1 住宅小区居民调查问卷数据统计表 调查内容 选项 人数 20 12 31 11 47 7 18 2 22 45 4 3 65 6 3 65 60 58 48 占调查人数的百分比（%） 27.03 16.22 41.89 14.86 63.51 9.46 24.32 2.70 29.73 60.81 5.41 4.05 87.84 8.11 4.05 87.84 81.08 78.38 64.86 该选项为 多项选择 备注 惠州地区的状态良好,丰足 水资源状况 面临危机,匮乏 普通,但足够 不清楚 节约用水、 会 水循环利 不会 用意识 偶尔会注意一下 没在意过 中水或污水循环利用的认识程度 一点也不了解 有一点了解，但不是很多 了解 很了解 住宅小区内建设中水系统的需要 中水利用适宜用途偏好程度 需要 不需要 其他 ①公共场所 道路地面清洗 绿化浇洒 消防用水 景观用水 4

冲厕 ②家庭内使用 洗刷地面 冲厕 浇灌花草 使用中水比较在意的问题 水质安全性方面 中水水价高于您的预期 管道铺设与改造很麻烦 有出现异味或感官不舒 服的可能 心理感觉上难以接受 其他 对家庭内中水管道改造的态度 太麻烦，不花钱也不想用 只要不用花钱就无所谓 可以支付小部分费用 是件好事情，出大部分的 钱也可以 支持中水的使用，我可以 负担所有费用 可接受的每立方米最高中水价格（居民用水） 0.5～1.0元 1.1～1.5元 1.6～2.0元 2.1～2.5元 2.6～3.0元 高于3.5元 可接受的每立方米最高中水价格（营业场所） 0.5～1.0元 1.1～1.5元 1.6～2.0元 2.1～2.5元 60 52 62 50 54 27 26 38 11 0 6 25 29 11 3 22 33 7 7 5 0 17 19 9 10 81.08 70.27 83.78 67.57 72.97 36.49 35.14 51.35 14.86 0.00 8.11 33.78 39.19 14.86 4.05 29.73 44.59 9.46 9.46 6.76 0.00 22.97 25.68 12.16 13.51 目前，不含污水处理费、环卫服务费，居民生活自来水现价1.50元/m3，中水处理成本约1～3元/m3 目前不含污水处理费、环卫服务费，经营服务用自来水价现2.32元/m3，中水处理成本约1～3元/m3 该选项为 多项选择 该选项为 多项选择 2.6～3.0元 高于3.5元 15 4 20.27 5.41 5

从表1 可以看出：大多数惠城区地区的小区居民认为惠州的水资源属于普通但足够的状态，大部分人有节约、水循环利用水意识。居民对中水的认识程度不高，普遍认为存在水质安全性问题。居民对于公共场所中水利用适宜途径的偏好是道路地面清洗> 冲厕水=绿化浇洒> 消防用水> 景观用水。因此, 在开展城市公共场所中水回用中可以从道路地面清洗、冲厕所、绿化浇洒这三个方面入手, 易于推广和被接受。居民对于家庭内中水利用适宜途径的偏好是冲厕所，次之是洗刷地面，再次是浇灌花草。有绝大部分的居民认为建筑住宅小区内需要建设中水系统，但不太愿意接受中水在家庭中的运用，但是可以接受中水用于公共场所道路地面清洗、冲厕水、绿化浇洒、消防用水、景观用水。同时由于中水利用需要进行管道的改造，居民对这部分的费用还是不太愿意接受只愿支付小部分费用，普遍认为不能给他们带来太多的实惠，而且水费价格也是他们考虑的重要因素之一。 居民使用中水首先考虑的是水质安全性方面 , 其次为味道和感观的舒服和管道铺设与改造的麻烦，再次才是价格的问题。居民当中有接近一半的人认为居民中水用水价在1.1～1.5元/m3 之间是合理的。认为营业场所的中水水价在0.5～1.5元/m3占一大部分。（目前，不含污水处理费、环卫服务费，居民生活自来水现价1.50元/m3，中水处理成本约1～3元/m3，营业场所自来水价现2.32元/m3，中水处理成本约1～3元/m3。） 3.2.4.2􀋸关分析 本文采用SPSS 软件中的相关分析和曲线拟合分析【3】。 3.2.4.2.1 影响居民使用中水的因素 本调查中主要因子为： 性别、年龄、学历、月收入、对中水及中水使用的认识程度、使用中水意愿、能够接受的中水价格（分居民用水和营业场所用水）。采用虚拟变量的形式对各因子赋值( 如学历: 0 为女, 1 为男) , 计算机处理。 3.2.4.2.2 输入问卷数据得出各因子之间相关性 表2 各因子之间的相关性 性别 年龄 学历 月收入 对中水的 认识程度 表2 显示居民对于中水使用的意愿中学历和对中水的认识程度呈正相关性, 而性别、年龄、月收入、能接受的中水价格呈负相关性。而性别、年龄、月收入、能接受的中水价格及全家每月支付的水费呈负相关性。 6

对中水的 认识程度 0.020 0.165 0.301 0.028 — 使用中水 的意愿 -0.069 -0.073 0.179 -0.109 0.119 能接受的中水价格 （居民用水） -0.002 0.070 -0.121 0.163 -0.030 能接受的中水价格 （营业场所） -0.003 0.079 -0.123 0.160 -0.028

3.2.4.2.3 影响居民使用中水意愿的因子

实际中, 变量之间的关系往往不是单纯的线性关系, 而呈现为某种曲线或非线性的关系。这时, 选择适当的曲线拟合可以更准确地反映实际情况。根据表2的结果, 对主要影响居民使用中水意愿的因子：学历,对中水认识程度, 月收入及年龄进行曲线拟合。

图1 居民使用意愿与学历的关系

横坐标代表学历：0高中或以下，1大学（包括专科和本科，3研究生或以上

图2 居民使用意愿与年龄的关系

横坐标代表年龄：0为25岁以下，1为26～40岁，2 为41～55岁，3为 56～65岁，4为 65岁

7

以上

图3 居民使用意愿与认识程度的关系

横坐标代表认识程度：0为一点也不了解，1为有一点了解，但不是很多，2为了解,3为很了解

8

图4 居民使用意愿与月收入的关系

横坐标代表月收入：0为1000元以下，1为1000～1500元，2为1500～2500元 3为2500～3500元，4为3500～4500元，5为4500元以上

3.2.4.2.4 小结

（1）从图1 看出, 随着学历的增长, 居民使用中水意愿也越来越强烈。

（2）从图2 看出, 老少这两部分人较高, 中年人对于中水使用意愿最小, 而这部分人是社会建设和经济发展的中心力量, 如何把这部分人调动起来正确认识中水并从行动上支持使用中水, 是实施中水工程的一个关键环节。

（3）从图3 看出, 居民使用中水的意愿与对中水的认识程度呈抛物线状, 对中水认识很了解和一点也不了解的更易于接受中水使用。

（4）从图4 看出, 居民收入1000 元以下使用意愿最大, 月收入1 500 元以上者中水使用意愿变化的趋于稳定。

9

3.2.4.2 房地产开发商调查问卷数据统计 表3 房地产开发商调查问卷数据统计表 调查内容 选项 人数 占调查人数的百分比（%） 0 0 3 1 0 2 0 3 0 0 0 1 2 3 1 3 1 0 0 0.00 0.00 100.00 33.33 0.00 66.67 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 33.33 66.67 100.00 33.33 100.00 33.33 0.00 0.00 备注 主要看造价和楼盘效应 该选项为 多项选择 了解或开发过的没有 楼盘中，具有中水大部分 系统占多大比例 少数 对于中水回用， 更重视哪种效益 经济效益 社会效益 环境效益 其他 对于使用中水 系统，作为开 发商最大顾虑是 投入资金较多 技术要求较高 施工较为繁琐 其他 开发本地首批具 有中水系统楼盘的意愿 假如在房地产开发过程中使用中水系统，中水主要会运用于哪方面 会 不会 其他 冲厕 消防 浇灌 景观 冷却 其他 从表3可以看出：惠州惠城区房地产开发商在开发过的楼盘中，具有中水系统的只有少数比例。开发商在小区中推广中水利用系统还是不太愿意，成本问题成为他们主要考虑的问题。当然，从他们对中水系统产生的效益的侧重点来看，他们更多重视的是环境的效益，说明他们也逐渐认识到房地产的开发要注意与环境的协调，这是好的一个趋势！对于是否在接下来的楼盘开发中使用中水系统，更多的是持着观望的态度，认为造价是关键，还有就是相关政府部门的政策引导，从中，我们可以得出一些结论：降低中水回用系统造价以及出台相关法规，可以促进中水系统的推广！ 10

3.2.4.3 设计院调查问卷数据统计 表4 设计院调查问卷数据统计表 调查内容 选项 人数 占调查人数的百分比（%） 42 3 0 15 30 93.33 6.67 0.00 33.33 66.67 42.22 51.11 6.67 88.89 11.11 0.00 31.11 20.00 48.89 0.00 37.78 26.67 46.67 20.00 35.56 33.33 37.78 33.33 8.89 该选项为 多项选择 备注 对于推广本地区建筑支持 小区中水利用的态度 反对 其他 是否有进行过中水系统的设计或尝试 有 没有 中水系统能在本地区 政府的强制性要求 19 得到广泛运用的前提 具有好的收益 23 其他 3 是否应该出台促进中水利用的有关政策 应该 没必要 其他 对于中水利用，您更 经济效益 重视哪种效益 社会效益 环境效益 其他 40 5 0 14 9 22 0 了解或熟悉的中水处 MBR膜生物处理法 17 理工艺 砂滤法 12 活性炭吸附法 浮选法 混凝沉淀法 活性污泥法 21 9 16 15 接触氧化法 17 生物转盘法 15 其他 4 11

从表4可以看出，设计单位虽没有大部分去从事过这类的设计，但对于中水系统是有一定的了解的，还有设计单位对于中水系统在惠州地区推广也是持着支持的态度的，但受到房地产开发商的制约以及缺乏相关的政策措施。对中水系统的利用，设计方还是希望政府以政策的支持，通过政府出台的政策才能极大可能让中水系统在惠州顺利的推广和实施，也希望政府部门能推广这一中水系统，在中水的利用中，设计方也是较注重环境效益，这也是跟我们推广中水系统的目的不谋而合。 3.2.4.4 政府部门调查问卷数据统计 表5 政府部门调查问卷数据统计表 调查内容 是否有发展中水有 利用的政策文件 没有 是否应该出台促进中水利用的有关政策 应该 没必要 其他 选项 人占调查人数的数 百分比（%） 0 5 2 1 2 3 2 5 4 5 0 4 4 2 5 0 0 1 4 0 0 100 40 20 40 60 40 100 80 100 0 80 80 40 100 0 0 20 80 0 该选项为 多项选择 备注 比较在意中水使缓解惠州市供水压力 用将起到的作用 减少水费开支 有助于增强市民环保意识 推动惠州市环保设施建设 改善惠州市的城市形象 其他 在进行城市中水系统规划建设中，遇到的主要问题 城市现有地下管网饱和，复杂 用水企业不重视 设计院缺乏技术力量 市民对中水系统的不了解 其他 在未来的几年是 会 否会出台相关的 不会 鼓励或惩罚政策 不清楚 其他 12

有利于推广中 水利用措施 制定可持续发展的用水规划 加强中水利用技术的宣传 强制要求开发商建设中水系统 其他 4 5 1 1 80 100 20 20 该选项为 多项选择 建议：政策、资金上支持 从表5可以看出：政府部门在制定政策方面对中水的支持力度还是不够的，到目前为止还没有关于中水利用的有关政策的出台，这对中水的推广利用有一定的阻碍作用。造成这一情况是由于相关部门在关于是否制定中水利用的有关政策这一问题上的态度不一，一定程度上影响到政策的出台和落实。但政府部门对中水利用带来的好处的认识是统一的，中水的利用对于增强市民的环保意识、改善惠州市的城市形象和推动惠州的环保建具有重要的意义。在进行城市中水系统规划建设中，政府部门遇到的问题主要有：一方面市民对中水系统的不了解，导致了中水系统的实施有一定的困难；另一方面城市现有的地下管网接近饱和并且复杂而设计院缺乏技术力量，这影响到了中水系统能否实现；还有用水企业的不重视，这也使得一些中水系统形同虚设，没有充分利用到现实生活中。 4 总结与建议 （1）现行自来水价格较低，污水利用缺乏内在动力。 长期以来，城市自来水作为一种生活必需品，价格被人为控制过低，近年来虽然随着几次水价的调整，情况已有所改观，但由于自来水和污水利用的价差不够大，还会造成人们不理解利用的意义，不愿意主动使用再中水，投资者，房地产开发商对建设中水工程缺乏积极性，可见水价已成为阻碍中水事业发展的制约因素。中水利用的主要目的之一是代替自来水,以解决水资源短缺的危机, 所以中水的价格常常是以自来水的价格为参照物进行比较的。假如中水水价低于自来水水价较大幅度,具有经济上的优先性时, 就能较好的接受中水。近期惠城区的水价已调整到2.42元/m3,但中水的处理成本一般在1.5元/m3，价格优势并不是很明显。倘若能够正确合理使用中水将会在经济上创造出效益来, 从而创造出更大的环境效益、社会效益。

(2)加大宣传力度，消除人们对中水利用的一些错误的、不足的认识。

宣传中水的节水、环境、社会、资源效益, 消除人们对中水回用的一些错误的、不足的认识, 在调查中发现很大一部分人错误的认为中水是污水的一种, 造成心里上难以接受。特别是对长期居住与惠城区的居民来说,认为惠州并不存在缺水现象。因此, 我们社会应该有义务有责任使公众能更充分意识到水资源紧缺性, 中水利用的必要性, 进行中水利用对解决当今惠城区用水矛盾意义重大。

13

(3)惠州地区还没有专业的中水系统设施设计单位，发展滞后。

设计单位虽对于中水系统是有一定的了解的，但基本上没有去从事过这类的设计，主要原因是受到房地产开发商的制约以及缺乏相关的政策措施，以至于发展比较滞后。

(4)中水利用缺少相应的鼓励和处罚政策。 对于大型住宅小区，应大力提倡使用中水，但由于目前还没有关于中水利用方面的法律或法规,缺乏法律强制性条款作为保障，影响了中水设施的建设，建设中水系统需增加可利用水的收集和中水供给两条管路，管网投资大，提高了基建投资，却没有相应的鼓励机制；未建设中水工程的单位，节省了资金，浪费了水资源，却没有相应的惩罚性处理，这种状况对中水利用建设产生了消极的影响。实践证明城市中水利用的发展需要国家强制性法律法规的支持和约束。

上述因素在一定程度上影响了中水利用的推广和中水利用事业的发展，必须给予足够的 重视。希望随着中水知识宣传力度的加强和人们环保意识的提高, 中水利用必将为建设节约型社会增加新的亮点, 拥有美好的前景。

参考文献：

1.JASEM M. ALHUMOUD, HAIDER S . BEHBEHANI and TAMAMA H.ABDULLAH, Wastewater Reuse Pract ices in Kuwait %J&. The Environ mentalist, 2003 ( 23) : 117~ 126

2. 张俊杰. 居民对再生水的支付意愿及其影响因素%J&. 中国给水排水, 2003, 19 ( 6) : 96~ 98

3. 郝黎仁, 樊元, 郝哲欧等编著. spss 实用统计分析%M& 北京:中国水利水电出版社, 2003: 206~ 239

4. 2007年上半年惠州市环境状况公报 5. 2009年惠州市水资源公报 6. 惠州年鉴2009

7. 申军波，候宝军，钟洁. 城市住宅小区中水利用发展趋势分析. 2003 8. 徐妍，王丹丹等. 浅述住宅小区中水利用. 2008 9. 陈朝东等. 中水处理与利用. 2006：1-11

14