单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001 活动点／工序号 序／部位 爆破作业 风险评价 危险源状态 没有根据现场实际情况制定爆破专项方案和专项安全方案 爆破作业前未严格清场 伤害 L 3 3 E 6 6 C D 风险 级别 4级 3级 3级 2级 3级 1级 2级 是否重大危险源 是 否 否 否 否 否 否 控制措施 根据作业现场实际情况以及GB6722-2011《爆破安全规程》制定专项方案 按照爆破方案要求进行清场，保证爆破作业安全距离 爆破作业前必须将作业任务、地理环境告知专业作业队伍，进行安全技术交底 按照有关法律法规操作 按有关规定操作 责任人 1 2 3 4 5 爆炸 火灾 人员伤亡，财产损失 15 270 7 126 周晓锋 周晓锋 周晓锋 周晓锋 周晓锋 爆破没有给专业爆破队伍操作，物体打击 人员伤亡，财产损失 没有进行安全技术交底 炸药失窃未及时报告当地公安部门 工人在搬运材料易燃易爆物品时不按规定操作 车辆停放在危险区域未按指定位置停放 车载易燃易爆物资装载不符合标准要求 在运输、装卸易燃易爆物品过程中不按规定搬运、放置 未采取合理保护措施，保护爆破作业周围重要建筑物安全 司机无证作业 人员伤亡，财产损失 火灾 爆炸 0.5 6 1 3 1 3 3 3 1 3 3 3 40 120 7 7 1 3 3 15 7 7 15 15 3 6 6 6 6 3 6 3 3 2 21 80 6 54 54 135 42 63 135 90 6 火灾 爆炸 按有关规定操作 周晓锋 7 火灾 爆炸 按有关规定操作 根据《民用爆炸物品安全管理条例》及有关规定操作 针对厦深高铁作业区域及周边建筑物采取有效措施保证其不受爆破作业影响 作业人员培训上岗，取得相关操作资格证上岗作业 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 周晓锋 8 火灾 爆炸 2级 否 周晓锋 9 财产损失 3级 2级 2级 3级 3级 否 否 否 否 否 周晓锋 10 11 12 13 机械伤害 机械伤害 人员伤亡、财产损失 坍塌 吴少源 黄佳平 黄佳平 黄佳平 机械土方开挖 机械挖土作业时有人员进入挖土作业半径内 挖土机作业位置不牢、不安全 司机未按规定程序挖土、超挖 制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表
单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001
风险评价 序号 作业点/工序 危险源状态 伤害 L E C D 风险级别 是否重大危险源 是 否 否 否 控制措施 责任人 14 未按规定进行基坑支护变形监测 未按规定对比邻建筑物、重要管线和道路进行沉降观测 坑内作业人员无安全立足点 夜间挖土及其他时施工光线不足未设置足够照明 坍塌 3 1 3 3 1 3 3 1 3 3 1 3 2 1 3 6 3 3 3 6 2 6 6 6 40 15 3 3 15 15 40 7 3 15 7 15 240 15 27 54 45 135 360 42 18 270 42 270 4级 1级 2级 2级 2级 3级 按有关规定操作 周晓锋 15 16 17 人员伤亡、财产损失 其它伤害 机械伤人、物体打击 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 黄佳平 黄佳平 黄佳平 黄佳平 黄佳平 18 机械土方开挖 深坑施工采用坑外降水无防止临近建筑物危险沉降措施 基坑边槽积土、料具堆放距离小于1.2M,高度大于1.5M 基坑内排水不及时，基坑未按照开挖方案放坡 机械设备作业后临边停放，没有保持与边坡安全距离 基坑开挖没有专用上下人马道 没有制定CFG桩施工专项方案或者专项方案未通过审批 沉降导致坍塌 否 否 按有关规定操作 19 积土坍塌 按有关规定操作 按照设计方案放坡，及时排除基坑内积水 机械设备必须停放安全位置 必须按照修建专用人马道 必须根据施工现场实际，指定施工方案并或者审批后施工 按照四航局机械设备进场验收规定进行机械 按照GB8918-2006选配钢丝绳并制定钢丝绳检查制度 20 坍塌 5级 是 周晓锋 21 22 23 24 25 财产损失 其它伤害 起重伤害，人员伤亡，财产损失 人员伤亡，财产损失 起重伤害 2级 1级 4级 2级 4级 否 否 是 否 是 黄佳平 黄佳平 何锦明 翁创标 翁创标 CFG桩施工 施工机械未进场验收 起重吊装用钢丝绳达到报废标准未及时报废，钢丝绳断裂 制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表
单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001
作业点/工序号 序 风险评价 危险源状态 伤害 L 起重机械未经过检测或者检测不合格继续使用 起重伤害 起重伤害，人员伤害 起重伤害 机械使用不正确造成机械伤害 触电伤害 是否E 3 3 6 6 6 6 C 15 15 15 3 7 3 D 45 145 90 54 126 54 风险级别 重大危险源 控制措施 责任人 26 27 28 29 30 小型机械作业 31 1 3 1 3 3 3 2级 3级 3级 2级 3级 否 否 否 否 否 机械设备必须依据有关规定，定期进行检测，检测合格后方可使用 桩机施工前，必须针对作业现场情况对作业队伍进行安全技术交底 作业人员遵守起重操作规程作业 按有关规定操作 按有关规定操作 翁创标 翁创标 翁创标 黄佳平 郑楚川 CFG桩施工 作业人员未进行安全技术交底 起重作业人员未取得操作资格证，操作人员违章作业 钢筋工使用机械不正确 未做保护接零、无漏电保护器 施工现场拆模、拆架、浇筑砼、切割产生的噪音，未采取减噪措施 噪声伤害 2级 否 避免夜间作业制造噪音 黄佳平 32 33 砼施工 34 35 36 砼施工工作人员不按规定佩带防护用具（绝缘手套、绝缘胶鞋） 砼夜间施工照明不足 砼施工无专用运输通道或通道设置不符合要求 发电机或电路漏电 触电事故 人员坠落 人员坠落伤害 触电 触电 火灾 3 3 1 1 3 6 6 6 6 6 3 7 15 15 15 54 126 90 90 270 2级 3级 3级 3级 4级 否 否 否 否 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 周未锋 周未锋 周未锋 郑楚川 何锦明 临时用电 无临时用电施工组织设计或未批准 根据作业现场实际情况和施工用是 电需要编制《临时用电施工组织设计》 制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表
单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001
作业点/工序号 序 37 38 风险评价 危险源状态 伤害 L E 6 6 6 6 6 6 6 6 3 6 6 3 C D 风险级别 是否重大危险源 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 控制措施 责任人 保护零线与工作零线混接 工作接地与重复接地不符合要求 漏电保护装置参数不匹配 触电 火灾 施工电器带电造成人员触电事故 漏电保护器不动作造成人员伤害、机械损害、引发火灾 施工电器带电造成人员触电事故 触电伤害 触电 火灾 触电伤害 触电 触电 火灾 线路过底及未使用安全电压造成人员触电伤害 电器漏电造成人员触电事故 未做绝缘包扎造成人员触电伤害 1 1 1 0.5 1 1 1 1 1 0.5 1 1 15 7 90 42 3级 2级 3级 2级 3级 2级 3级 3级 2级 2级 2级 2级 按有关规定操作 按有关规定操作 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 39 15 90 15 15 7 15 15 15 7 7 7 45 90 42 90 90 45 21 42 21 按有关规定操作 40 41 42 43 44 45 46 47 48 电箱内无隔离开关 违反一机一闸一漏一箱”配置 电箱安装位置不当，周围杂物多按有关规定操作 根据一机一砸一漏一箱配置原则布设现场线路 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 临时用电 等不便操作 闸具损坏、闸具不符合要求 配电箱内多路配电无标识 电箱无门、无锁、无防雨措施 室内线路及灯具安装高度低于2.4M未使用安全电压供电 潮湿作业未使用36V安全电压 使用36V安全电压照明线路混乱和接头处未用绝缘布包扎 制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表
单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001
作业点/工序号 序 风险评价 是否风险级别 L 手持照明灯未使用36V及以下电源供电 电线老化、破皮、未包扎 E 重大危险源 2级 3级 3级 2级 3级 2级 否 否 否 否 否 否 按有关规定操作 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 控制措施 责任人 危险源状态 伤害 C 15 7 15 7 15 7 D 49 灯具漏电造成人员触电伤害 线路漏电引起火灾和人员触电伤害 线路过道无保护碰坏造成人员触电事故 使电线间距过小易引起火灾、触电事故 顺序混乱、过低、弧垂过小造成火灾事故、触电伤害 不使用五芯电缆易造成触电伤害 由于两种线路的绝缘性能机械0.5 3 1 1 1 0.5 6 6 6 6 6 6 45 126 90 42 90 21 50 按有关规定操作 51 线路过道无保护 按有关规定操作 52 电杆、横担长度不符合要求 架空线路过低、顺序混乱、对地弧垂等不符合要求 按有关规定操作 53 按有关规定操作 郑楚川 54 临时用电 未使用五芯电缆 按有关规定操作 郑楚川 55 使用四芯电缆外加一跟线代替五芯电缆 强度坑腐蚀能力及载流量不匹配，在使用过程中易引发触电、火灾事故 0.5 6 15 45 2级 否 按有关规定操作 郑楚川 56 电焊机未做保护接零、无漏电保护器 无二次空载降压保护器或防触电装置 一次线长度超过30米 人员触电伤害 3 1 1 6 6 6 7 7 15 126 42 90 3级 2级 3级 否 否 否 电焊机作业前必须检查保护接零是否有效 按有关规定操作 按有关规定操作 郑楚川 57 58 人员触电伤害 线路漏电造成人员触电伤害 郑楚川 郑楚川 制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表
单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001
序号 作业点/工序 风险评价 危险源状态 伤害 L 安全帽不符合标准 防护设施未形成定型化、工具化 高处作业临边密目式安全网张挂不合规范要求 “三宝“、”四口“”五临63 边“ 通道口防护棚未搭设 防护棚搭设不牢固、材质不符合要求 作业平台、施工层边无防护措施 防护不严密、不符合要求 施工距外电小于安全距离无防护措施 未根据深圳市特点，制定防台防洪专项安全专项方案 未做好现场临建设施和现场机台风 械设备防洪工作准备 现场未做好防台防洪预告 围堰防洪、防台风 食堂、宿舍 临时用电私接乱拉 造成施工人员物体打击伤害 人员坠落伤害或物体坠落造成打击 人员坠落伤害 物体坠落造成物体打击伤害 物体坠落造成物体打击伤害 人员坠落伤害及物体掉落造成物体打击伤害 人员坠落伤害及物体掉落 外电无防护造成人员触电事故或引发火灾 人员伤亡 财产损失 E 6 3 3 6 6 3 6 3 2 3 3 6 6 C 15 15 15 15 15 7 7 15 40 15 15 15 1 D 90 45 45 90 45 21 42 45 240 135 135 270 6 风险级别 3级 2级 2级 3级 2级 2级 2级 2级 4级 是否重大危险源 否 控制措施 责任人 59 60 1 1 1 1 0.5 1 1 1 3 3 3 3 1 按有关规定操作 按有关规定操作 黄健 黄健 黄健 黄健 黄健 黄健 黄健 黄健 苏启荣 否 否 否 否 61 62 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 64 65 66 否 否 否 是 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 根据坪山地区是台风经常登路的特点，制定防台防洪专项方案 做好现场临建设施和机械设别防台防洪的加固工作 项目部成立防台防洪小组，专人及时预告台风暴雨信息 按有关规定操作 按有关规定操作 67 68 69 70 71 人员伤亡 财产损失 人员伤亡 财产损失 坍塌 易造成火灾及触电事故 3级 3级 4级 1级 否 否 是 否 苏启荣 苏启荣 何锦明 林永和 制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表
单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001
作业点/工序号 序 风险评价 危险源状态 伤害 L 从事食堂工作的人员无体检证明及上岗证书 暑期无防中暑措施 食堂、宿舍 74 75 宿舍通风条件差 食堂卫生不符合要求无防事物中毒措施 为根据施工现场交通情况制定交通疏解 77 专项交通疏解方案 交通疏解不按照地方交通行政部门的规定设置、执行 高空作业人员穿戴防护用具不符合要求 高处作业 高空作业人员在大风、大雨、大雾环境下施工无措施 高空作业人员未进行身体检查 各种气瓶无标准色标 气割 气管老化，乙炔管无防回火装置 气瓶间距小于5m、距明火小于10m又无隔离措施 易造成人员中暑 易引起职工群体事物中毒 易引起职工事物中毒 职工中暑事故 是否E 6 3 6 6 6 6 6 6 6 3 6 6 C 7 7 3 15 15 15 15 7 15 3 15 7 D 126 21 54 270 90 270 270 126 90 9 270 126 风险级别 重大危险源 控制措施 责任人 72 73 3 1 3 3 1 3 3 3 1 1 3 3 3级 2级 2级 4级 3级 4级 4级 3级 3级 1级 4级 3级 否 否 否 是 否 是 是 否 否 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 根据和乐路、坪兰路施工现场情况制定相对应的疏解方案 按有关规定操作 高空作业必须按要求佩带安全防护用具 按有关规定操作 按有关规定操作 购买合格氧气、乙炔 乙炔瓶必须安装防回火装置，气管及时更换老化气管 气瓶保持安全距离，保持与明火安全距离 林永和 林永和 林永和 林永和 76 交通事故 易造成交通事故和影响交通行车 高处坠落 何锦明 周晓丰 78 苏启荣 79 80 81 82 83 高处坠落 带病上岗造成人员坠落伤害 气瓶混用造成爆炸事故 火灾 爆炸 火灾 爆炸 苏启荣 陈奇斌 否 是 否 翁创标 苏启荣 苏启荣 制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表
单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001
作业点/工序号 序 风险评价 是否风险级别 重大危险源 2级 4级 2级 2级 2级 1级 否 是 否 否 否 否 烈日下作业，采用气瓶遮阴措施 按照有关规定分开存放氧气乙炔，并设置安全标志 使用完毕将防震帽戴上 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 苏启荣 苏启荣 苏启荣 控制措施 责任人 危险源状态 伤害 L E 6 6 6 6 6 2 1 3 6 6 6 6 C D 84 85 86 87 88 89 乙炔瓶使用或存放时平放，烈日下采用遮阴措施 乙炔外泻造成火灾事故及爆炸事故 易造成爆炸事故及火灾事故 气瓶震动无防护易造成爆炸事故及火灾事故 机械漏电造成人员触电伤害 机械伤害 易造成火灾及爆炸事故 在发生火灾、爆炸事故是不能及时的使用相应的材料进行救护或造成更大的伤害 易发生火灾、爆炸事故 易引起坠落物体伤人及其他安全隐患（火灾、触电等） 漏电造成人员伤害 1 3 3 1 1 1 1 1 1 1 3 3 7 15 3 7 7 3 1 15 1 15 7 3 42 270 54 42 42 6 1 45 6 90 126 54 气割 气瓶混合存放 气瓶无防震圈、防护帽 未做保护接零、无漏电保护器 离合器、制动器、钢丝绳达不到要求 工地未设置吸烟处、随意吸烟 材料堆未挂名称、品种、规格等标识牌 易燃易爆物品未分类存放 搅拌机 郑楚川 陈奇斌 苏启荣 90 1级 否 按有关规定操作 苏启荣 91 安全文明施92 工 2级 1级 3级 3级 2级 否 否 否 否 否 按有关规定操作 按有关规定操作 苏启荣 施工作业区与办公、生活区不明显划分 焊把线接头超过3处或绝缘老化 办公区域及宿舍区域无消防设施 机械交通事故 陈奇斌 郑楚川 93 按有关规定操作 94 95 火灾不能及时控制 交通事故 按有关规定操作 按有关规定操作 翁创标 周晓锋 制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表
单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001
作业点/工序号 序 96 97 98 99 100 101 安全文明施工 103 灭火器材配置不合理 风险评价 是否风险级D 别 重大危险源 2级 3级 3级 3级 2级 1级 否 否 否 否 否 否 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 建立环境检查监督制度，定期检查 控制措施 责任人 危险源状态 伤害 L E C 挖断电缆 基坑（池）无防护 基坑开挖影响邻近建筑 围堰流水冲刷 宿舍无消暑和防蚊虫叮咬措施 宿舍周围环境不卫生、不安全 触电 跌落 坍塌 坍塌 造成职工中暑及被蚊虫叮咬被传染 引起职工被传染病原的伤害 无消防措施造成火灾无法控制3 3 3 3 3 1 1 6 6 6 6 6 6 6 3 7 7 7 3 3 3 54 126 126 128 54 18 18 郑楚川 何锦明 何锦明 何锦明 林永和 林永和 102 无消防措施、制度或无灭火器材 以及人员救治不能及时至使造成更大的财产损失及人员伤害 火灾无法控制造成更大的财产损失及人员伤害 各部门不能很好的协作以及一旦发生事故不能更好的控制 职工操作无规定易引起机械伤害事故 无安全员不能及时发现施工中1级 否 按有关规定操作 苏启荣 1 0.5 1 6 6 6 15 7 7 90 21 42 3级 2级 2级 否 否 否 按有关规定操作 翁创标 104 未建立安全责任制 按有关规定操作 苏启荣 翁创标 105 未制定各种安全技术操作规程 按有关规定操作 106 未按规定配备专职安全员 的安全隐患并加以预防导致人员伤害及财产损失 3 6 7 126 3级 否 按有关规定操作 翁创标 制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表
单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001
作业点/工序号 序 风险评价 是否风险级D 别 重大危险源 1级 否 苏启荣 控制措施 责任人 危险源状态 伤害 L E C 未制定安全管理目标（伤亡控制107 指标和安全达标、文明施工目标） 108 未进行安全责任目标分解 施工管理盲目造成更大的安全伤害事故 施工管理盲目造成更大的安全伤害事故 施工管理盲目造成更大的安全伤害事故 施工管理盲目造成更大的安全伤害事故 0.5 6 3 9 按有关规定操作 0.5 6 0.5 6 3 6 1 7 3 3 21 54 1级 2级 2级 否 否 否 按有关规定操作 苏启荣 苏启荣 苏启荣 109 安全文明施工 施工组织设计中无安全措施 专业性较强的项目，未单独编制专项安全措施、未落实 无书面安全技术交底、有交底针按有关规定操作 根据现场施工要求，制定专项安全施工方案 110 111 对性不强、不全面、未履行签字手续 易造成安全事故 1 6 7 42 2级 否 按有关规定操作 翁创标 112 无定期安全检查制度 不能及时发现安全隐患及时整改从而导致安全事故 电源线老化引起火灾、人员触电伤害 电器带电造成人员触电事故及引起火灾事故发生 电器带电造成人员触电事故 电器带电造成人员触电事故 3 3 1 3 1 6 6 6 6 6 3 3 15 7 15 54 54 90 126 90 2级 2级 3级 3级 3级 否 否 否 否 否 按有关规定操作 翁创标 翁创标 113 电源线、插座 按有关规定操作 114 115 116 办公区 保护零线与工作零线混接 未采用三级配电两级保护 开关箱（末机）无漏电保护或保护器失灵 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 郑楚川 郑楚川 郑楚川 制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表
单位：中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部 HSE02-001
作业点/工序号 序 安全评价 是否风险级D 别 重大危险源 2级 2级 2级 3级 2级 2级 3级 3级 否 否 否 否 否 否 否 否 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 按有关规定操作 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 郑楚川 周晓锋 控制措施 责任人 危险源状态 伤害 L 漏电保护器不能有效的动作造成人员伤害、引发火灾 电器带电造成人员触电事故 造成火灾及触电事故 电器带电造成人员触电事故 无标识造成操作混乱引起触电及火灾事故的发生 外物触及开关引起火灾，无防雨措施造成人员触电伤害 施工电器带电造成人员触电事故及引起火灾事故发生 电气火灾，财产损失 E C 117 118 119 120 121 办公区 漏电保护装置参数不匹配 电箱内无隔离开关 电源线布置凌乱 闸具损坏、闸具不符合要求 配电箱内多路配电无标识 0.5 6 0.5 6 0.5 6 1 6 15 45 15 15 15 15 15 15 15 45 45 90 45 45 90 135 0.5 6 0.5 6 1 3 6 3 122 电箱无门、无锁、无防雨措施 按有关规定操作 123 124 保护零线与工作零线混接 办公区用电未采用变压器稳压 按有关规定操作 外接电路需根据临时用电组织设计布置变压器稳定电压
制表：苏启荣 日期：2013年6月21日
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容