您好,欢迎来到爱站旅游。
搜索
您的当前位置:首页高处作业(案例)

高处作业(案例)

来源:爱站旅游


3、某公司(甲方)计划对加油站罩棚进行檐口包装(檐口距离地面高度为6.5米), 委托具有相关资质的某建筑安装公司(乙方)进行施工。某建筑安装公司(乙方)在施工作业前按要求办理了《高处作业许可证》(如下表)。其中,

高处作业人员:周某(乙方); 乙方项目经理:陈某; 前厅主管:王某; 加油站经理:孙某; 加管部经理:尹某; 加管部副经理:赵某;

高处作业许可证

申请单位:某建筑安装公司 (乙方)

作业区域某公司(甲方) 所在单位 施工单位 作业地点 作业人员 作业内容 有效期限 某建筑安装公司(乙方) 加油站罩棚檐口 周某 加油站罩棚进行檐口包装 从2012 年 10 月 30 日 9 时至 2012 年 11 月 2 日 16 时 本许可证是否可以延期:□ 是 ∨ 否,如果是,最多延期次数: 次 许可证延本许可证最长可延期至: 年 月 日 时 期 申请人: 监护人: 主要安全措施 ∨作业人员身体条件符合∨ 作业人员携带工具袋 要求 ∨作业人员着装符合工作要求 ×设置围栏、警戒线、夜间警示∨ 梯子或绳梯符合安全要求 灯 ∨ 垂直分层作业中间有隔离 1

× 在非承重物上作业时搭设×作业人员配戴安全带 ∨ 作业点照明充足 承重板 × 30米以上作业配备通× 员工进行了充分的培训 信工具 □ 其它 □ 坠落防护设施检查 锚固点: ∨ 强∨ 锚固∨ 独立于工作面 点适当 公斤 ∨支撑力∨ 锚固点充足 >2268 公斤 刃口接触 ∨ 连∨ 高于肩∨ 首次上下保护 部 保护 坠落阻止器: □与救生□ 有自锁装置 索匹配 口 在可口 安装方向正确 用状态 口 有操口 定期检查 纵杆 钩锁: 缓冲装置 全身式安全带: ∨ 连∨ 双锁式钩锁 ∨ 受压/磨损/接部件齐变形/弹性检查 全 使用培训 净空 ∨ 完成∨ 坠落∨ 有救援方案 手动调节 口 有口 端正确绞接 其它事项 双重系索 护检查计划 口 末口 超过1 8米 口 可械钩锁 口 是训已完成 口 维口 □ 不系索: 口 机口 培口 高于头部 弹性救生索: 接/断开□ 损 ∨ 无磨∨ 钢制滑扣件 摆动防护 的锚固点 ∨ 无∨ 侧向∨ 专门∨ 有初始松弛度 度> 2268来做平衡 人员设计 ∨ 不用∨ 专业∨ 用索人员数量 水平吊绳: 垂直吊绳: □ ∨员工清楚坠落风险 2

∨ 制造商∨ 定认可的方式连接 本人在工作开始前,已同相关人员讨论了该工作及相关的安全计划,并对工作内容进行了现场检查,该工批准 作许可证的安全措施已落实。 申请人签字:陈某 日期:2012 年 10 月 30日 口 期检查 ∨ 承载连接不用尼龙 ∨ 坠落摆动隐患消除 口 本人已同作业单位(人员)讨论了该工作及安全计划,并对工作内容进行了现场检查,我对本工作及工作人员的安全负责。 批准人签字:孙某 日期:2012 年10 月30 日 作业监护人: 王某 本人已阅读并清楚许可证所要求日期:2012 年10 月30 日 的安全措施,并且并负责在作业过程中属地监护人员字: 王某 予以落实。 日期:2012 年10 月30 日 本许可证是否可以延期□是□否,如果是,最多延期许次数: 次 可证延本许可证最长可延期期 至: 年 月 日 时 关闭 作业结束,已经确认现申请人:孙某 批准人:孙某 日期:2012 年11 月3 日 日期: 年 月 日 日期: 年 月 日 申请人: 批准人: 场无任何危害,许可证关闭。 日期:2012 年11 月3 日 3

取因以下原因,此许可证取消: 消 取消人签字: 日期: 年 月 日 根据销售公司《高处作业安全管理规定》的相关要求,下列论述中正确的选项包括( ACEF )

A、该高处作业许可证有效期限超过了一个班次,不符合规范要求。 B、该高处作业许可证的“申请单位”应该为某公司(甲方)。

C、作业现场未设置围栏、警戒线、夜间警示灯,因此该项作业不应得到批准。

D、监护人应为乙方项目经理指派的专人负责,而非甲方人员。 E、该高处作业许可证的批准人应为甲方加管部经理尹某。

F、该高处作业许可证关闭时间超出了作业有效期限,不符合规范要求。

5、2005年5月9日8:50左右,公司分包商——中国化学工程第六建设公司雇佣的辅工李某等五人,在岳化磨煤框架11米层钢平台上铺设花纹钢板,在施工过程中李某将安全带挂钩钩在工字钢钢梁上,由于钢板位置不正,李某需要将钢板移位,在移动过程中,没有注意后面悬空,在身子向后移动时,脚踩空,先坠落到地面的设备基础上(0.5米高)后弹落到地面,于16点30分死亡。

4

以下事故分析正确的是:(ABCD)

A、六化建在组织施工作业时,在安全设施(安全绳)未落实的情况下,安排员工进行高处作业施工,是事故的主要原因。

B、李某高处作业时,未正确系挂安全带、安全帽带未系牢是事故的直接原因。 C、六化建没有及时排除施工过程中产生的安全隐患,是事故的重要原因。 D、岳阳项目部磨煤框架区域安全负责人没有充分履行监督检查职责,检查不及时不到位,未发现未完作业场所安全绳已被拆除。

5

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- azee.cn 版权所有

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务