Ｌｅｇａｌ Ｓｙｓｔｅｍ Ａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｛Ｉ；Ｉ占缸会 ２０１口年１５月（上） 如何防治醉酒驾车 张 丹 摘要关键词醉酒驾车近年来时有发生，成为了Ａ４＇ｔ］广泛关注的事件，醉酒究竟该如何判刑成为了一个热点问题，因此本丈从 醉酒驾车危害判刑 文献标识ｔｉｑ－：Ａ 严厉的处罚。 下面几个方面对醉酒驾车进行相关探讨。 中图分类号：Ｄ９２０．５ 文章编号：１００９—０５９２（２０１０）０６・０９１－０１ 喝酒驾车有两种情况，一种是酒后驾车，另一种是醉酒驾车， 本文主要研究醉酒驾车，因为醉酒驾车的危害力更强，驾车人的 主观恶性也更大。 醉酒驾车是个亟待解决的问题，不容我们忽视，对于醉酒驾 驶人的处罚虽然已经明文列出，但是依然有人在醉酒驾驶，因为 广州黎景全、成都孙伟铭和南京张明宝都是在严重醉酒状态 他们部存在着一种侥幸的心理，认为自己不会是那个倒霉的人，下驾车肇事，连续冲撞，造成重大伤亡。 驶，其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度，具有危害 也应该不会出交通事故，可是往往就是这样的人群才出现了重大 对于社会上屡屡出现酐酒肇事这样的事件，为了社会的健康 他们三个人在醉酒驾车发生交通事故后，继续驾车冲撞行 交通事故。 近期应该积极采取措施，我们应该如何防治呢？ 公共安全的故意。三人的行为均已构成以危险方法危害公共安 发展，全罪。 第一，加强法律的制定。目前，越来越多的家庭开始进入有 这样的醉酒肇事的事例在各地进来都时有都多有发生，究其 车时代，我们汽车保有量持续增加。如果不加强法律对酒后驾车 原因，笔者分析应有下列几个方面： 的威慑力，严厉惩罚醉酒驾车，张明宝这样的事件将会难以杜绝。 第一，从法律层面看，醉酒驾车司机普遍“法制意识淡薄”。 我国现行的法律对醉酒驾车有几个处罚条例： 责任。” 从我国现有法律看，立法层面还有很大的弹性空间。对于很多地 方把醉酒肇事一案都定性为危害公共安全罪，这样的说法有些欠 的最后也是说“相当于”的其他一些行为，对于醉酒驾车是不是危 《刑法》第ｌ８条第４款名确定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事 妥，并没有明确说明醉酒驾车也是危害公共安全，另外从该条款 《中华人民共和国道路交通安全法》第９ｌ条规定：“饮酒后驾 险性有那么大还是要分情况的，也不能一视同仁。对于犯罪人的 驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处 主观恶性也要深入研究，不同人的主观态度也是不同的，对于是 二百元以上五百元以下罚款：醉酒后驾驶机动车的，由公安机关 六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款。 故意的还是过失的处罚应该要有不同。有关部门应该根据社会 质比较严重的醉酒驾车，不论是否造成的严重的后果，理应用刑 交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上 的变化增设条款。对待酒后驾车，可以适用行政处罚，而对于性 饮酒后驾驶营运机动车的，处暂扣三个月机动车驾驶证，并 罚制裁，这样才能从源头上控制醉酒驾车的行为，防范因为醉酒 处五百元罚款：醉酒后驾驶营运机动车的 由公安机关交通管理 驾车造成的惨烈车祸。当然，在制定法律来惩罚醉酒驾车的同 部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣六个月机动车驾驶 时，更应该加强严格执法。 证，并处二干元罚款。 一第二，各地的法律应该一致，不应该因人而异。目前很多案 现象。像在孙伟铭一案中他在犯案后问了受害人是城市人还是 年内有前两款规定醉酒后驾驶机动车的行为，被处罚两次 件的赔偿都是按照地区的差异来赔偿的，不应该存在同人不同命 以上的，吊销机动车驾驶证，五年内不得驾驶营运机动车。” 另外很对醉酒驾车事件被认定为危害公共安全罪，对于公共 农村人，这个、显然就 示出了在他的心中每个人都是同命不同 安全罪《刑法》第ｌ１４条也有明确规定：“放火、决水、爆炸以及投 价的。这样来说对于受害者而言是不公平的，虽然说每个人的生 放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危 活环境、生活水平会有差异，但是在赔偿的时候尽量做到一视同 害公共安全，尚未造成严重后果的，处３年以上１０年以下有期徒 仁，而不应该是富人富命，贱人贱命。 刑。” 第三，个人的法律意识有待ＪＪｕ强，应该知道酒后不驾车，驾车 自己的车技深深的信服，可是往往事情就会发生。在此，每个人 第二，驾照的取得的程序不够严格，之前很多地方的驾照都 就不能喝酒。虽然很多人知道这个道理，可是依然以身试险，对 不需要自己亲自去考，只要交钱就能够拿到驾照，因此很多人开 车上路时，并不是对自己的驾车技术很自信，也不能保证路人的 都应该严格控制自己，都应该知道自己的职责所在，知道酒后不 安全。更甚者没有驾照也会开车上路，像孙伟铭本身还没有驾 驾车是对大家都负责，对社会有益的行为。 照，可是自己确无照驾驶多年并有多次不良记录，对于他本人而 第四，公安部门应该ＪＪｕ大酒精测试力度，严格执法，经常在一 言是不是应该之前就应该不开车，更何况是醉酒驾车。自己应该 些关卡处对一些驾车的人进行测试，如果测试到有喝酒超标的人 很早意识到无照驾驶就是不对的。 驾车的应该给予严厉的处罚。如果有了严格的法律条文，而没有 第三，个人的责任感不强，他人的监督作用没有行使到位。一 严格的执法，再严厉的法律也只是一纸空文，毫无一点的作用。 旦醉酒驾车将会是严重的行为，每个人遇见喝酒的人都应该监 对于酐酒驾车我们都是深恶痛绝的，因此相信通过各方面的 督，让醉酒的人不开车离去。 ＪＪｕ强控制，醉酒驾车的人会越来越少，每一个开车的人都能严于 第四，警察的查处没有到位，应该经常在重要关卡处殴有酒 律己，社会上因此而出现的惨烈车祸就会减少很多，我们的社会 精测试，测一下司机是否是醉酒驾车，一旦发现醉酒驾车就给予 也将会变的更ＪＪｕ和谐。 作者简介：张丹，苏州大学法学院法律硕士。 ９１
