“爱国”与“爱国主义”概念的联系和区别-爱国主义论文-政治论文

——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——

一般说来，爱国与爱国主义两个概念的关系不是一个大问题，现在郑重其事地提出来，并加以学理辨析，似乎是小题大做。但它毕竟是一个问题，是可以进行学术探讨的，而且这一探讨对于推进爱国主义学术研究，深化爱国主义说理教育，具有不小的意义。

一、概念辨析的必要性

爱国与爱国主义是两个常用的概念，不论是在生活中还是在理论上，它们出现的频率都很高。从概念使用的情况看，它们通常是同时使用、交叉使用，甚至混同使用。也就是说，人们通常对二者不做严

格区分。综观学界发表的关于爱国主义的许多教材、着作和论文，基本上都没有对这两个概念做全面的理论辨析，而且在实际使用过程中经常地甚至随意地加以转换。因此，我们至今仍对这两个概念的关系感到不很清晰。也有学生问：爱国和爱国主义是一回事吗？我们觉得不好回答。

那么，将这两个概念混同或等同使用是否合理呢？对此不能笼统回答，而应区分不同场合和语境。

从日常生活领域及其语境来说，爱国与爱国主义没有多大区别，也没有必要做出严格的界分和限定。日常语言具有模糊性，这当然是一个缺点，也有可能给人们的日常交流带来 ，但总的来说，并不是什么大问题。日常生活语言的精确性要求较低，人们在日常生活中习惯于用模糊性理解来应对模糊性用语，并有较好的语义掌握。这样可以使人们节省很大的精力，便于交往的进行。没有必要让大家随时都使用精确语言特别是学术语言。因为人们的日常交流具有即时性，语言的使用只要满足当下需要就好，而不具有知识积累的意义。因此，如果在日常交往中都用学术用语并讲究概念辨析，那反而会造成更大

的 。

从宣传需要和宣传语境来说，对爱国与爱国主义做出概念区分并进行辨析，意义也不大。宣传工作当然对语言运用颇为讲究，特别是宣传性文章的写作必须高度准确，否则会造成不良影响。但宣传所要求的主要不是学术上或概念上的准确，而主要是思想上特别是 上的准确。因此，只要概念的思想 内涵没有差别，那么其他方面的细节差异就是次要的。爱国与爱国主义在思想 内容上是完全一致的，它们的区别主要是属于范围、层次、语言习惯、个性色彩等方面的。宣传者比较随意地使用这两个概念，一般情况下仍可以较好地表达出爱国主义的思想内容，并为人们所理解。而且也许能更好地达到宣传效果，因为不论是理论宣传还是政策宣传，都不宜搞得过于琐细和复杂，而应该保持一般叙述的简明直接。

但是，从学术研究的需要和语境来说，对爱国与爱国主义两个概念做出区分和辨析就是十分必要的了。爱国与爱国主义毕竟是两个概念，而不是一个概念，它们之间是有差异的。不论这种差异有多小，都是一种实际存在着的差异。而从学术眼光来说，任何差异都是不能

忽略的。而且，这是两个常用的基本概念，它们不仅在日常生活中常用，而且在理论研究中也常用。许多其他的相关概念往往是建立在这两个概念的基础上的，或者是从中引申出来的。如果这两个基本概念的内涵与外延不清楚，相互之间经常纠缠在一起，那么进一步的学术研究就会困难重重了。因此，做出学理界分和辨析是推进爱国主义学术研究的需要。

同时，这也是我们建构爱国主义理论的需要。学术研究不限于理论建构，但包含着理论建构。尽管爱国主义学术研究中包括着非常丰富的内容，涉及十分广泛的领域，并分解为若干不同的任务，但建构我们自己的爱国主义理论，则是其中最为重要的任务。这种理论以马克思主义为基础，与中国当代实际相结合，是具有中国特色的爱国主义理论。它不仅能对爱国现象进行理论的解释，更重要的是它可以服务于爱国主义教育，告诉人们有关爱国的道理。要建构这样的理论大厦，就需要有大量的建筑材料。其中概念就是最基本的材料。 爱国与爱国主义作为两个基本的理论概念是这一理论大厦的重要基石。我们必须对其进行打磨，使其更加合用。