推优入党工作总结

本次推优入党主要分为六个阶段。第一阶段，11月13日至11月18日团支部向党支部推荐优秀积极分子为考察对象，团委学生会有独立向党支部推荐优秀团委学生会为考察对象的资格。在这一阶段各班团支部召开团支部会议或者通过其它民主方式，根据积极分子的综合表现进行讨论，然后将优秀积极分子推荐给党支部。 第二阶段，11月18日至11月23日为党支部召开支部大会讨论各团支部推荐的名单，监督测评部派人到场做会议记录。主要从群众根底、学习成绩、工作表现、入党积极性等方面对考察对象进行讨论，然后召开群众座谈会，最后民主科学(的)地确定推荐名单上报组织开展部。其中由于03级机械工程及自动化专业外出实习，各党支部根据其具体情况在实习所在地展开推优入党工作，返校后立即上报组织开展部。在这一阶段有个别支部由于一些特殊原因工作进行的比拟慢，材料也没有即时准备好。造成下一阶段工作有所耽误。

第四阶段，12月8日召开书记联席委员会，对所有本科生党支部推荐的考察对象进行讨论，由梁锦霞老师和李昀老师主持，最后民主科学(的)地决定吸收52名优秀的积极分子成为中国共产党的一分子。

第五阶段为各支部召开通表大会，并填写入党材料最后由组织开展部统一上交学院党委。

第六阶段为组织开展部组织负责安排老师跟推优入党对象谈话;学院党委综合考虑该推优入党对象的情况，决定是否同意其参加中国共产党，把同意参加中国共产党的上报学校党委。

总的'来说，整个推优入党过程更加科学和有条理，取得了很大进步，但除了上面谈到的。还存在如下问题:

1. 对考察对象的入党积极性的考察不够，没有对其交纳思想汇报情况统计和总结。

2. 前段时间抓得不够紧，和由于学校下达12月15日之前通表的通知，造成后段工作非常被动，最后整理材料时间非常紧迫。

3. 书记联席委员会讨论过程还不够标准，对党员标准定义不够明确。 4. 书记联席委员会讨论之后没有公示讨论结果，接受群众监督。 5. 料审查的不够仔细，考察对象中存在一名不满18周岁的积极分子; 6. 有个别支部没有严格的对考察对象进行筛选，提交给书记联席委员会讨论的名额过多。

在这次工作中，所有组织开展部和监督测评部的工作人员都积极努力的去完成各项工作任务。任务比拟多也比拟繁重，全体工作人员表现的都很出色，在完成推优入党工作的同时，自身也得到了锻炼，同时也积累了不少的经验。尤其是各个委员得到了很大的锻炼，也熟悉了整个流程，为搞好下一次推优入党工作奠定了很好的根底。