第４８卷第９期 ２ ０ １ ７年５月 人 民 长 江 Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ Ｖｏ１．４８，Ｎｏ．９ Ｍａｙ， ２０１７ 文章编号：１００１—４１７９（２０１７）０９—００２０—０５ 苏州古城区水系演变规律及水动力改善研究 石 莎 ２，范子武 ，乌景秀。 （１．江西省水工程安全与水资源高效利用中心，江西南昌３３００９９； ２．南昌工程学院水利与生态工程学院， 江西南昌３３００９９； ３．南京水利科学研究院水工水力学研究所，江苏南京２１００１９） 摘要：苏州古城区水系是历代人工开凿，并且保存较为完整的历史文化遗产。以苏州古城区水系的产生、发 展、破坏和恢复为主线，探讨了其水系演变规律及结构特征。结果表明：①苏州古城区水系有别于天然河道， 具有一定规整性；②其水系消亡破坏过程与天然河道相同；③具备平原城市河网特点，存在一定水环境问 题。进一步通过采用时空对比的研究方式，分析了苏州古城区水源的演变和特点，得出以下结果：（Ｄ苏州古 城区水系通江达湖，连通性好；②水系水流路径由２Ｏ世纪８０年代的西进东出转变为北进南出；③长江大通 站的水位、水质和水量特征显示，长江能为苏州古城区水系提供具有优质水势、水质和水量的高保障率水源。 以上论证显示，苏州古城区水系具备潜在的水质提升基础。 关键词：水系演变；水系特征；水源特性；苏州古城区水系 文献标志码：Ａ ＤＯＩ：１０．１６２３２／ｊ．ｃｎｋｉ．１００１—４１７９．２０１７．０９．００５ 中图法分类号：ＴＶ２１２ １研究背景 高速城镇化对城市水系的结构和功能产生了深远 影响，主要表现为城市水系衰减，城市水系连通受阻 分析技术研究了上海中心城区水系的演变过程及环境 效应 。 然而，以上研究对象主要为自然形成并随环境变 化而演变的城市水系，有别于苏州古城区的人造水系。 等，并且由此引发城市洪涝和水环境等问题¨ 。针对 城市水系所面临的各种问题，大部分学者研究了城镇 化对城市水系结构的影响和城市水系演变特征，主要 通过对时间序列水系中河流的长度、宽度、分布密度、 水面率、分枝比、分维数、连通性、水系复杂度和水系结 构稳定性等特征进行量化处理，寻求演变规律，从而研 究城镇化对城市水系结构及连通性的影响－－ 、城市 部分学者针对苏州古城区特有的人造水系特点，探讨 了调引太湖水改善苏州市水动力条件的可行性方 案¨ 。但是随着苏州古城区水位与太湖相对水位 的变化，太湖水作为改善苏州古城区水动力条件的水 源的保证率越来越低。因此，本文拟参考各种应用于 城市水系结构特征及演变规律的研究方法，对独具特 色的苏州古城区水系进行深入研究，探讨改善苏州古 的水质提升提供科学参考依据。 水系结构分级方法。。 、城市水系的时空变化规律 －ｓ］ 以及不同功能区河网变化分异特征及驱动因子 等。 此外，倪九派等采用基于水系改进的高分辨率ＤＥＭ和 ａｒｃＧＩＳ中水文分析模块分析了水系结构特征 ；姚仕 明等通过分流分沙规律研究了荆南水系衰退机理 ； 城区水系水动力条件的潜在基础，为苏州古城区水系 ２苏州古城区水系演变规律探讨 ２．１苏州古城区水系的形成 张健枫等采用地理信息系统研究了地貌特征和水系结 构对生态系统的影响 ；严春军等以城市化对上海浦 东新区水系的影响为研究契机，探讨了水系演变规律 及其对城市化响应的规律¨ ；云烨等采用ＧＩＳ和空间 收稿日期：２０１６—０９—２５ 公元前５１４年，苏州古城区水系雏形初现（见图 １），苏州城共设有４个水门：平门、娄门、蛇门、阊门。 门，横向连通了闾门和娄门，为便于引水入城和排水， 初期所开辟的古城区主要水道纵向连通了平门和蛇 作者简介：石 莎，女，讲师，博士，主要从事水资源方面的研究工作。Ｅ—ｍａｉｌ：ｓｈｉｓｈａ２００５＠ｑｑ．ｅｏｍ 第９期 石 莎，等：苏州古城区水系演变规律及水动力改善研究 ２１ 出城城门根据城外河流水势而设，位置并不完全对称。 楚时，春申君对苏州古城区进行了稍许改造，封闭了胥 门，在城东南增设葑门，同时在城内增辟许多纵横小河 以蓄存暴雨积水。唐朝，随着江南运河的修建，水网更 加通畅。至宋朝，以河道为骨干，水系为脉络，街巷相 依的水陆双棋盘格局更加完善；此时，古城区内河道密 布，交织成网，且以聚居区最为密集。元初，意大利人 马可波罗称苏州古城为“东方威尼斯”。明代，苏州古 城成为全国工商业重地，随之而来的人口集聚和空间 需求，使古城区内的河道也进人了新的建设时期，至明 末，苏州古城水系发展达到鼎盛时期。 图１苏州古城区雏形平面示意 历史上许多城镇都是结合天然河湖水系形成的， 苏州古城区水系有别于其他城市水系，因为古城区水 系建设与城市建设是同时进行的，城内河流基本由人 工开凿而来，因此陆路与水路均具有一定的规整性。 其次，古城区水系基本根据生产生活需要而开辟，通过 与古城区内居民生产生活的长期磨合，越来越完善并 且稳定，具有较强的生命力。更重要的是，古城区内人 工开凿的水道与城外的天然江湖水系自然相连通，通 过闸门控制，起到“阻洪引活”的效果。 宋以后至解放前，苏州古城水系的主要吞吐口各 为两个：①两进。西北引枫江运河水入闾门进入第一 横河，西南经胥江引太湖水人盘门进入第一直河。② 两出。东北第一横河出娄门入娄江，东南第三横河出 葑门分流娄江和吴淞江。齐门的水门起沟通内外的调 节作用，不作为主要吞吐口。 ２．２苏州古城区水系的破坏 清代以来，苏州古城区水系进入衰落阶段。清代 河道消失长度达２３．８３ ｋｍ，数量达４７条（段）之多；民 国时期，河道消失长度达６．６７ ｋｍ；解放后，河道填埋 消失多达２３条（段），共１６．３２ ｋｍ 。通过分析发 现，人口剧增，人居占用河道作为生存空间成为河道填 埋消失的一个重要原因。此外，明中期以后，苏州成为 全国重要工商业重地，公共空间开始被侵占用于个人 谋利，如侵占街道、填埋河道用以建设商铺等；而缺乏 科学管理的河道遭受自然淤塞和人为填塞也是河道遭 受破坏的一个重要原因。由于第２直河被逐步填埋， 古城区河道由原来的三横四直主干河道发展为今天的 三横三直主干河道体系。 ２．３苏州古城区水系的现状 ２．３．１ 苏州古城区水系结构 苏州古城区现有河道总长３４．７２ ｋｍ，其中包括 “三直三横”骨干河道和间门支流、平江水系、南园水 系、其他内部河道等支河道。古城区河道的现状如图 ２所示。“三直”是指南北向的骨干河道，包括：学士 河、临顿河一齐门河、平江河，总长约ｌ８．Ｏ０ ｋｍ。“三 横”是指苏州古城区内东西方向的骨干河道，分别为 桃花坞河一东西北街河、干将河、府前河。古城区内支 河道包括：①阊门支流，包括阊门内城河、仓桥浜、平 门小河、中市河，共计长２．９２ ｋｍ；②平江水系，包括 北园河、麒麟河、胡相思河、柳枝河、新桥河、悬桥河、娄 门内城河，计长４．０８ ｋｍ；③南园水系，包括盘门内城 河、竹辉河、薛家河、苗家河、羊王庙河、南园河、葑门内 城河、沧浪亭河；④其他内部河道，如东园内城河、传 芳河、盘门放生池、苏大内城河。 ２．３．２ 苏州古城区水系特点 苏州位于太湖出水口要冲的湖东洼地，是典型的 平原水网地区，一般高程仅３．５—５．０ ｍ左右（吴淞高 程，下同），低洼处低于３．５ ｍ。苏州古城区位于这一 地区的中心，一般地面高程多在３．５ ｍ左右，河流坡降 平缓，仅为万分之一，河网流向不定。苏州古城区内平 均每年有２～３场暴雨，而且多集中于６～９月。汛期， 雨量充沛，多年平均年降雨在１ １００ ｍｍ左右，易涝易 渍，因此，苏州古城区通过修建闸泵形成了防洪圈以确 保防汛排涝安全。非汛期，苏州古城区内水源量不足 时，河道水流十分缓慢，一般在０．０１ ｍ／ｓ以下，有时甚 至滞流，因此，确保苏州古城区河网水源量充足是改善 其水动力条件的基础。 ３苏州古城区水源探讨 ３．１ 苏州古城区水源演变特点 苏州市区位于太湖流域阳澄淀泖区西部，是太湖 的下游区之一，京杭运河横跨苏州，周边有常浒河、白 茆塘、七浦塘、杨林塘、浏河、西塘河、望虞河、元和塘等 流域性和区域性骨干河道及阳澄湖等湖泊。这些河道 和湖泊是苏州古城区河道水循环系统的外围重要组成 部分。大运河城区段改道后，进入环城河的水量减少， ２２ 人 民 长 江 月平均人环城河流量约２０ ｍ ／ｓ ，造成古城区水源 长江水入太湖的清水通道——望虞河东岸西塘河，引 水人古城区河网。据“引江济太”水情年报及相关文 献统计，２００１～２０１ １年常熟水利枢纽引长江水量及通 外 量严重不足和河道流速缓慢、滞流等问题，导致水环境 急剧恶化。２０世纪８０年代初实测资料显示的苏州古 城区河网出入流情况见图３。由图３可以看出，２０世 纪８０年代初水流主要路径为西进东出，而苏州古城区 位于太湖东部，这说明当时古城区河网主要水源为太 湖水。而图４显示的水流路径变成了北与东为主要人 流通道，而南与西成了主要出流通道，由此可以说明 ２０１２年古城区河网的主要水源为长江水。２０１３年实 施苏州古城区水质提升措施之前，古城区河网主要经 西塘河从望虞河引水进人环城河。西塘河引水工程始 建于２００２年９月，启用于２００３年底，目的为改善古城 区河网水环境。西塘河引水工程受太湖流域管理局统 筹管理，不仅要满足太湖引水需求，还要向沿程其它地 区供水，不能有效保障古城区河网水量需求。因此，单 纯的西塘河引水工程无法确保改善古城区河网水环境 的目的得以实现。 西塘河 亚 一 ｛｛学 ｜坷坷｜ 墨 … 士 旦］前 河 ～ 芊 南园要 Ｉ 琦ｉ 桥 。 。图２苏州古城区水系示意 ３．２苏州古城区水源特征分析 通过确定苏州古城区北进南出的路径，确定长江 水作为苏州古城区的主要水源，那么长江水相对于苏 州古城区来说是否具备其确切优势？为此，从水量和 水势上进行了分析，而水质分析可参见文献［１７］。 ３．２．１ 苏州古城区水源水量分析 长江水量丰沛，大通站实测资料分析显示，多年平 均流量达２．８７万ＩＴＩ’／ｓ，径流量达到９ ０５１．６０亿 １８］ｍ 。长江水源进入苏州古城区通道之一为利用引 过望亭水利枢纽入湖水量见表１。 解放桥Ｉ＿２％ 小觅渡桥２ 裕 图３ ２０世纪８０年代初古城河道进出水量分布 ‘ 图４ ２０１２年古城河道进出水量分布 表１ ２００１—２０１１年“引江济太”工程引排水量 亿ｍ 苏州每年４—９月，受暖湿的夏季风影响，降水多 而集中，各月平均降水量为１００～１６０ ｍｍ，６个月的降 水量占全年的７０％以上，这期间的降水包括初夏的梅 雨和夏秋的台风雨。西塘河引水工程现状引调水量约 为２８ ｍ ／ｓ，根据苏州气候特点，６月份不需要调水，其 余１１个月引水量约合８．０亿ｍ ，根据历年望虞河沿 第９期 石 莎，等：苏州古城区水系演变规律及水动力改善研究 ２３ 程剩余分配水量，西塘河引水量占望虞河分配水量 ５０％以上。 苏州（觅渡桥）站离出０．６５ １］１，湘城站水化平均值卡｝Ｉ埘 苏州（觅渡桥）站高出０．１１ １３１，说 通过长江岛潮化一 流引丰沛水源进入阳澄湖具有～・定的水势，通过 澄 湖引水入古城区能有效缓解“引汀济太” 占城 分水不足的矛盾。 埘苏州 ３．２．２ 苏州古城区水源水势分析 通过对枫桥、琳桥、湘城、苏州（觅渡桥）４个代表 水位站（见图５）的年内水位变化进行分析，探讨苏州 古城 河网合适的水源。其中，湘城站表｛＿ｌＦ长汀水经 七浦塘和杨林塘入ｍ澄湖，最后进入苏州ｌ占一城区河网 的水源水位。琳桥站表征 江水经“引江济太”水道， ４ 结论 通过刈 苏州古城区水系演变规律、结构特点和水 流特点分析，得出苏州古城 水系这一人造水系在城 于琳桥处由西塘河引水入苏州古城区河网的水源水 位。枫桥站表征太湖水入古城区的水源水位。苏州 市化进程中的特点：①水系根据城ｆ 规划ｆ 人Ｉ 开 （觅波桥）站表征苏州占城区水系的水位。 凿，具有一定的规整 Ｉ＇ｔ－；②在 史发展过 ｒｆＩ，苏州【 城区水系，存在同人然水系卡Ｈ…的？ｉｌｊ【ｊ 规律；③位居 平 河网ｌ＿ｌＪ心 的苏州【Ｊｆ 城Ｊ）＿‘＝水系， 符 河 一 切特点，水动力条件差；加之其 城市发展息息＿十ＩＩ荚， 存在一定的水环境ｆｎＪ题 ． 为了论证苏州古城 ：水系水质提升的水动 堆 础，采崩时空刈。比研究方式×ｌｆ ｒ 城区水源演变肢特忡 进行了深入探讨，获得苏州占城 水系水质提升的潜 在基础：①占城区地理位趾特殊，通汀临湖，水系连通 性好；②其水源入城路径 进东Ⅲ转变为北进南 出，主要水源由太湖水转变为长江水；③ｔ．Ｃ江Ｉ矗潮佗 高出苏州占城 水系达０．６５ ｍ， 得一定的ｆ Ｉ流保障 率；ＨＩ长江水量充沛，除经由“０…：济太”ｒ 引渊水 入苏州占城区河网，还ｎ丁开辟沿刚澄湖水道为苏州ＩＩＪ‘ 图５水位站点示意 城区水系水源提供保障。 。 对４个水位站２００９～２０１ １年共计１ ０９５ ｄ的ｌ１｛均 分析町知，苏州占城区水源的水毓、水辫干¨水质都 水位过程进行统计分析。水位概率累积曲线结果 示 苏州占‘城区河网河道水位在２．８０～３．２０ ｍ之问。当 具备一定的保障，笔者仍将进一步研究苏州占城 水 系水质提升前提下水最分配的最优方案 ． 以水化３．００ １２ｑ为标准，４个水位站巾水化高于３．００ ｍ 参考文献： 保证率分别为：枫桥站８２％、琳桥站１００％、湘城站 ［１］ 韩龙飞，许有鹏，邵玉龙，等．城市化对水系结构及其连通性的影 ９２％、苏州（觅渡桥）站７０％。以各站点水位相对古城 响——以秦淮河中、下游为例［Ｊ］．湖泊科学，２０１３，２５（３）：３３５— 区水位状况叮见，琳桥站、湘城站和枫桥站对苏州（觅 ３４１． 渡桥）站具有一定水势优势。由此可见，苏州占城区 ［２］ 茹彪，陈星，张其成，等平原河网区水系结构连通性评价【Ｊ］水 电能源科学，２０Ｉ ３，３１（５）：９—１２． 周边河网水位基本上呈现北高南低的趋势，表明河网 ［３］ 孟祥永，陈星，陈栋一，等．城市水ｇ－．连通・｝生评价体系研究［Ｊ Ｊ河 水流流向主要为北向南流动，因此合理的人城水源路 海大学学报：自然科学版．２０１４，４２（１）：２４—２８ 径应为北进南 ，而这一结论刚好与水源演变分析结 ［４］ 盂慧芳，许有鹏，徐光来，等．平原河网ＩＸ河流连通性评价研究 果吻合。 ［Ｊ］长江流域资源与环境，２０１４，２３（５）：６２６—６３１ 为ｒ分析从长江引水至古城区的可行性，进一步 ［５］ 黄奕龙，王仰麟，刘珍环，等．快速城市化地Ｉｇ．水系结构变化特 征——以深圳市为例［Ｊ】地理研究，２００８，２７（５）：１２ｌ２—１２２０ 对浒浦闸和望虞闸的商低潮位及湘城站和琳桥站对苏 ［６］ 杨凯，袁雯，赵军，等感潮河网地区水系结构特征及城市化响应 州（觅渡桥）站的相对水位特征进行统计分析。苏州 ［Ｊ］．地理学报，２００４，５９（４）：５５７—５６４． （觅渡桥）水位站水位平均值３ １３ Ｉ１１，望虞闸平均高潮 ［７］ 徐慧．杨妹君．太湖平原圩ｌｇ－河网演变模式探析『Ｊ］．水科字进展． 位相对苏州（觅渡桥）水位站高出０．６９ ｍ，琳桥站水位 ２０１３．２４（３）：３６６—３７１． 平均值相对苏州（觅渡桥）站高出０．４９ ｍ，说明通过长 ［８］ 徐佳萱，袁铭皎，寿凯莉，等．上海宝山快速城市化进程对河网演 变影响分析［Ｊ］环境科学与技术，２０１３，３６（４）：７９—８３ 汀高潮位引长江水经“引江济太”工程进入苏州古城 ［９］ 倪九派，高明．魏朝富．等．基于水系改进高分辨率ＤＥＭ的流域水 区柯较商的保障。此外，沿江浒浦闸平均高潮位相刘‘ 系结构特征分析『Ｊ１．西南大学学报：自然科学版，２（１１０．３２（７）： ２４ 人 民 长 江 ２０１７正 ｉｌ一｜｜． 报，１９９８，１ｌ（１）：１３—１９． ［１Ｏ］ 姚仕明，张玉琴，王兴奎．荆南河网衰退机理研究［Ｊ］．水力发电 学报，２００８，２７（４）：５４—５９． ［１１］ 张健枫，伍永秋，潘美慧，等．东江上游地貌特征与水系结构关系 ［１５］ 梅新敏，阮晓红，张兰芳，等．调引太湖水改善苏州市水动力条件 研究［Ｊ］．环境科学与管理，２００６，３１（１）：６０—６２． ［１６］ 陈泳．苏州古城水系的更新与发扬［Ｄ］．上海：同济大学，２００３． 分析［Ｊ］．资源科学，２０１３，３５（３）：４９６—５０４． ［１２］ 严春军，杨大庆．上海市河网水系演变特征及对城市化过程的响 应［Ｊ］．人民长江，２０１４，４５（１１）：４０—４３． ［１３］ 云烨，程薇，吴健平．上海市中心城区近百年来水系演变研究 ［Ｊ］．华东师范大学学报：自然科学版，２００９（６）：ｌ１９—１２７． ［１７］ 石莎，范子武，王莹莹．基于无量纲法的苏州古城河网水质分析 ［Ｊ］．人民长江，２０１４，４５（１７）：１０—１３． ［１８］ 刘振胜，李英，黄薇，等．长江下游干流枯季水量分配方案研究 ［Ｊ］．人民长江，２００５，３６（１０）：１５—１７． （编辑：常汉生） ［１４］ 周小东，孙福林．苏州古城引水研究［Ｊ］．苏州城建环保学院院 Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｒｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｎ Ｓｕｚｈｏｕ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｃｉｔｙ ＳＨＩ Ｓｈａ ，ＦＡＮ Ｚｉｗｕ ，ＷＵ Ｊｉｎｇｘｉｕ。 （１．Ｊｉａｎｇｘｉ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｅｆｉｆｃｉｅｎｔ Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，Ｎａｎｃｈａｎｇ ３３００９９， Ｃｈｉｎａ； ２．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ ａｎｄ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｎａｎｃｈａｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｎａｎｃｈａｎｇ ３３００９９， Ｃｈｉｎａ；３．Ｈｙｄｒａｕｌｉｃ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｎａｎｊｉｎｇ Ｈｙｄｒａｕｌｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｎａ蛳ｎｇ ２１００１９，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｏｆ Ｓｕｚｈｏｕ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｃｉｔｙ，ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｅｘｃａｖａｔｅｄ，ｐｌａｎｎｅｄ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｂｙ ｍａｎｕａｌ ｌａｂｏｒ ｉｎ ｐａｓｔ ｄｙ— ｎａｓｔｉｃｓ，ｉｓ ａ ｗｅｌｌ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ａｎｄ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｌａｗ ａｎｄ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｆｅａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ ｎｅｔ— ｗｏｒｋ ａｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ，ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｄａｍａｇｅ ａｎｄ ｒｅｃｏｖｅｒｙ．Ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｃｏｎｃｌｕｄｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｈａｎｎｅｌ ｓｔｕｃｔｕｒｅ ｒｉｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｎａｔｕｒａｌ ｒｉｖｅｒｓ ｆｏｒ ｉｔｓ ｒｅｇｕｌａｒｉｔｙ ｂｕｔ ｔｈｅ ｄａｍａｇｅ ｆｅａｔｕｒｅｓ ａｒｅ ｔｈｅ ｓａｍｅ；ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｏｆ Ｓｕｚｈｏｕ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｃｉｔｙ ｈａｓ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｎ ｐｌａｉｎ ｃｉｔｙ．Ｆｕｒｔｈｅｒ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｓｏｕｒｃｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｓｕｚｈｏｕ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｃｉｔｙ ｉｓ ａｎ— ａｌｙｚｅｄ ｂｙ ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｉｔｓ ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｃｈａｎｇｅｓ．Ｔｈｅ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｕｚｈｏｕ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｃｉｔｙ ｈａｓ ａｄｖａｎｔａｇｅｏｕｓ ｃｏｎｎｅｃ— ｔｉｖｉｔｙ ｔｏ ｔｈｅ Ｔａｉｈｕ Ｌａｋｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ．Ｔｈｅ ｆｌｏｗ ｐａｔｈｓ ｏｆ ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｈａｖｅ ｃｈａｎｇｅｄ ｆｒｏｍ ｗｅｓｔｅｒｎ ｆｌｏｗ—ｉｎ ａｎｄ ｅａｓｔ— ｗａｒｄ ｆｌｏｗ—ｏｕｔ ｔｏ ｎｏｒｔｈｅｒｎ ｆｌｏｗ—ｉｎ ａｎｄ ｓｏｕｔｈｗａｒｄ ｆｌｏｗ—ｏｕｔ．Ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｌｅｖｅｌ，ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｑｕａｎｔｉｔｙ ａｔ Ｄａｔｏｎｇ ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ｅｘｃｅｌｌｅｎｔ ｗａｔｅｒ ｓｏｕｒｃｅ ｆｏｒ Ｓｕｚｈｏｕ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｃｉｔｙ．Ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｏｆ Ｓｕｚｈｏｕ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｃｉｔｙ ｐｏｓｓｅｓｓｅｓ ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｒｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ；ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｒｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ；ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｓｏｕｒｃｅ；ｒｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｏｆ Ｓｕｚｈｏｕ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｃｉｔｙ ・简讯・ 国家防总进一步安排部署水库安全度汛工＂Ｄｒ ４月２６日，国家防总召开２０１７年全国水库安全度汛视频 会议，深入贯彻落实国家防总第一次全体会议和汪洋副总理讲 话精神，总结去年水库安全度汛工作，分析研判今年水库安全 度汛形势，进一步安排部署水库安全度汛工作。国家防总副总 指挥、水利部部长陈雷出席会议并讲话。会议充分肯定了２０１６ 年全国水库安全度汛工作成绩。 持、三个转变”的防灾减灾新理念，立足于防大汛、抗大洪、防强 台、抢大险，从最不利情况出发，提早安排、超前准备、强化责 任、落实措施，确保大型和重点中型水库不垮坝，一般中型和小 型水库遇设计标准内洪水不垮坝，确保水库上下游地区人民生 命安全，努力实现防洪、供水、发电、生态等多目标共赢。 一要加强组织领导和汛前培训，层层压实防汛责任。二要 陈雷指出，受全球气候变化影响，近年来我国极端天气事 加快隐患排查和水毁修复，全面做好度汛准备。三要强化应急 件多发重发，多地雨量雨强突破历史极值。据气象水文部门预 测，今年汛期我国气候状况总体偏差，长江、珠江、淮河等流域 可能发生较重汛情，登陆台风强度偏强。我国水库众多，工况 值守和监测预警，牢牢把握防御主动权。四要突出统筹兼顾和 联合调度，充分发挥减灾效益。五要抓实巡坝查险和应急抢 险，有效应对突发险情。六要做好人员转移和避险管理，全力 复杂，不少水库除险加固后未经过洪水考验，大量小型水库自 动监测和预警发布设施不健全，应急处置水平偏低，水库安全 度汛形势十分严峻。 陈雷强调，２０１７年是党的十九大召开之年，是实施“十三 五”规划的重要一年，是供给侧结构性改革的深化之年，做好水 库安全度汛工作具有特殊重要意义。必须牢固树立“两个坚 保障生命安全。七要狠抓除险加固和运行管护，切实提高防洪 能力。八要重视信息报送和宣传引导，积极营造良好氛围。一 旦发生险情，要及时准确报送、发布相关信息。要强化舆情监 测和引导，积极回应社会关切，主动引导舆论，努力营造良好社 会氛围。 （长江）
